Бурислав Сервест: Магия бессмертия. Главный барьер

В действительности, все гораздо сложнее. Почти все цели, которые мы можем ставить, опираясь на наше «я», не имеют к нам никакого отношения. Есть кольца, связанные с богатством, со статусом, с властью и т. п., которые нуждаются в «носителях», то есть стремятся к воплощению. Иногда мы входим в резонанс с их движением и становимся как бы «олицетворением» этих колец. Тогда мы можем достигнуть поставленной цели, даже действуя в одиночку. Проблема только в том, что эта цель изначально была навязана нам извне, она не имела и не могла иметь отношения к нашей ИНДИВИДУАЛЬНОСТИ. Мы просто действовали как марионетки какой-то из сил, управляющих нашим миром, а поскольку эта связь нам не видна, то все достижения автоматически относились нами на собственный счет.

Мы об этом уже говорили, равно как и о том, что, в конце концов, все заканчивается плачевно. Наша главная роль — роль источника энергии, поэтому вся СИЛА, которую мы обрели в успешных попытках достигнуть власти, богатства и т. п. должна быть отобрана у нас вместе с нашей Личной Силой. То есть «крах» в данном случае — это не исключение из правил, а само ПРАВИЛО игры. Иногда это происходит в явной форме, когда человек теряет все, что он получил раньше, иногда в более мягких вариантах — что-то вроде почетного выхода на пенсию. Но в любом случае это происходит и полученная нами СИЛА возвращается к своему носителю, а созданный нами «узор» полностью отчуждается от нас. То дело, созданию которого мы посвятили всю свою жизнь, обязательно оказывается в чужих руках и его дальнейшее движение уже не имеет к нам никакого отношения.

Есть и оборотная сторона этой проблемы. Она нам почти невидима, но оказывает на нас гораздо большее влияние. Недостаток нашей

Личной Силы объясняется тем, что почти вся она уже использована для соединения с соответствующими «узорами». Мы входим в состав множества структур, начиная от Ближнего Круга и заканчивая страной, нацией или всем человечеством и каждая из образованных нами связей включает в себя частичку нашей же Личной Силы, которую мы уже не в состоянии контролировать. Возьмем хотя бы обычную «привязанность» к другому человеку — бывают случаи, когда она доставляет нам боль, но именно в этих случаях мы не можем взять и произвольно разорвать уже сложившиеся связи. Можем «надорвать» их, проделав в себе дыру, из которой наша энергия будет утекать до конца нашей жизни. Но безболезненно освободиться от этих связей, когда они начинают мешать, способны единицы.

Так и со всеми остальными связями. Когда-то мы вложили в них частичку Личной Силы и отделили ее от себя. Практически лишились ее, но обрели взамен то, что мы считаем своим «я». Для громадного большинства людей «я» — это на 99 % принадлежность к какой-то социальной структуре, и чем выше их достижения, тем больше эта зависимость. Пока мы «внизу», у нас остается место для чего-то индивидуального, но чем выше мы поднимаемся вверх, тем большее место занимают эти связи в структуре нашего «я». И, в конце концов, мы становимся только «президентом», «банкиром» и т. п., вынося все остальное на периферию осознания самого себя.

При этом в большинстве случаев это путь в один конец. Многие из добившихся успеха с «ностальгией» вспоминают о своей юности, но если вернуть их сейчас на исходные позиции — поселить в общежитие и заставить жить на стипендию, то вместо свободы они испытают чувство глубочайшего разочарования, которое лишит их всей радости студенческих лет. Разрыв связей почти всегда происходит с «другой стороны», независимо от нашего желания, а в этом случае в нас опять же образуется «дыра», через которую вся энергия утекает, когда мы вспоминаем о «несправедливости» произошедшего с нами.

В этом суть той трансформации, которая происходит с нашей ИНДИВИДУАЛЬНОСТЬЮ в процессе формирования нашего «Я». При взаимодействии с внешним миром мы создаем определенные «вибрации», позволяющие нам отгородится от него, сохранить свою ИНДИВИДУАЛЬНОСТЬ в противостоящей нам какофонии. Те самые двигательные, поведенческие, эмоциональные и социальные стереотипы, о которых мы говорили только что. Это своего рода «одежда», позволяющая нам «спрятаться» от холода внешнего мира. Единственное предназначение которой — согревать нас, когда это необходимо. И эта «одежда» может быть очень проста — всем известно, что в обычном ватнике или в валенках гораздо теплее и удобнее, чем в любой «модной» зимней одежде.

Но как раз здесь и происходит подмена. Вместо того чтобы оценивать «одежду» с точки зрения своего собственного удобства, мы оцениваем ее с точки зрения окружающих. То есть, соединяем эти «стереотипы» не с собой, а со структурами внешнего мира. И чем больше сил мы тратим на то, чтобы наша «одежда» выглядела привлекательнее, тем в большей степени отождествляем себя с ней. Так что, в конце концов, вообще теряем представление о том, что кроме «одежды» (стереотипов) может быть что-то еще.