Аллан Чумак - Тем, кто верит в чудо

Высоко в небе над темными громадами высотных домов появилась яркая-яркая белая точка. Она быстро увеличивалась в размерах, превратилась в ослепительный кружок с размытыми краями, он продолжал расширяться. Тучи вокруг него фосфоресцировали.

Мы стояли и с изумлением наблюдали из-под зонтов за удивительным явлением… Это было немыслимо — появление источника столь яркого света на небе, заложенном тучами. Было ясно: свет пробивался сквозь толстый слой дождевых облаков, но что же это за излучение, какой мощности оно должно быть, чтобы пройти через такую плотную завесу? Прожектор какого-нибудь летательного аппарата? Но никакой прожектор не дал бы столь причудливой динамики проявления светового пятна на поверхности облаков…

Кружок превратился в яркий светящийся диск и перестал увеличиваться в диаметре. Теперь он имел угловые размеры луны, но никак не мог быть луной: сутки назад поздним вечером я видел ее в другой части небосвода…

Оставалось предположить только одно: мы наблюдаем неопознанный летающий объект, НЛО…

Я задумался. А может быть, нам это только видится, а на самом деле ничего на небе нет? В жизни всякое бывает: вдруг это наваждение — групповой гипноз, галлюцинация или что-нибудь подобное? Этакое видение для четверых…. Надо спросить у прохожих. Но какие прохожие на улице в два часа ночи?

Сзади раздались спотыкливые шаги. Я обернулся — к нам, шатаясь и загребая ногами воду из луж, приближался сильно подвыпивший мужчина. Ну, за неимением лучшего сойдет и такой респондент…

— Скажите, — обратился я к мужчине и указал на светящийся диск, — что вы видите?

Он подозрительно уставился на меня, потом поднял к небу мутный взгляд и категорически изрек:

— Луна!

И пошлепал по лужам дальше.

«Оценка эксперта» явно была ошибочной, но зато теперь стало ясно: «луна» светит не только для нас.

Мы продолжали наблюдать за диском. Минут через пять интенсивность его свечения стала уменьшаться. И тут же ниже его в небе возникла новая яркая белая точка. По мере того как угасал диск, точка разгоралась, увеличивалась в размерах и превращалась в новую «луну». Как будто энергия верхнего «образования» перетекала в нижнее. В конце концов верхний диск исчез; в том месте, где он находился, тучи слабо светились. Еще через пять минут погас и нижний диск…

Мы постояли еще немного, но на небе больше ничего необычного не происходило. Дождь по-прежнему лил как из ведра. Оживленно обсуждая «происшествие», мы двинулись к стоянке такси.

У меня немало друзей, занимающихся уфологией. Некоторые относятся к этому очень серьезно — много ездят по стране, собирают и интерпретируют сообщения очевидцев о наблюдениях НЛО, издают журналы и газеты об инопланетянах, общаются с зарубежными «коллегами». Надо сказать, что информационная среда, с которой имеют дело уфологи, — довольно открытая система. Люди охотно делятся друг с другом сведениями о наблюдениях неопознанных объектов и своими соображениями по этому поводу. Так что, если человек увлечен уфологией, недостатка информации он не испытывает, а если у него хорошая память, то становится буквально «ходячей энциклопедией» по НЛО.

Вот таким увлеченным людям с хорошей памятью я и позвонил на следующий день. И рассказал о наблюдаемом мною накануне явлении. Никто из них ни о чем подобном никогда не слышал. Но все в один голос утверждали, что я наблюдал неопознанные летающие объекты.

Не знаю… Ничего не могу сказать по этому поводу, и мой дар здесь не помощник. В принципе, меня не очень интересует, видел ли я в ту дождливую ночь, как над Москвой зависли космические аппараты пришельцев, или просто наблюдал необычное атмосферное явление. И этот разговор затеял не для того, чтобы добавить в копилку наблюдений уфологов еще один загадочный случай. Вот о чем я хочу сказать.

Мы имеем тысячи и тысячи свидетельств посещения Земли кораблями инопланетян. Возможно, тысячи и тысячи из них ложны, но если даже одно — истинно, то уфологией стоит заниматься. Вопрос в том, какой смысл мы придаем этой работе, какова наша внутренняя позиция по отношению к ней.

«За нами наблюдают», «нам протянут руку помощи», «мы — участники глобального эксперимента», «инопланетяне дадут нам новые революционные технологии» — вот что говорят уфологи. Послушайте, давайте не будем жалкими! Меня шокирует униженная подчиненность той роли, которая отводится человеку в умозрительных моделях контакта человечества и инопланетян. Я не хочу быть подопытным кроликом, я не хочу быть тем, за кем «наблюдают», и я не собираюсь принимать помощь от существ, которые — если верить историям про похищения людей пришельцами из космоса и сексуальные контакты «зеленых человечков» с женщинами, — порой ведут себя по-свински. Человек — это звучит гордо. Возможно, проявления нашей низшей или неразвитой природы частенько опрокидывают это утверждение, но мы — носители истинно божественных потенций, я уже говорил об этом в предыдущих главах, мы содержим в себе возможности осуществления любых, самых дерзких, самых грандиозных наших замыслов. Скрытая божественность — то, чем мы можем по-настоящему гордиться. И не нам искать помощи у существ, которые (если все-таки допустить, что НЛО — корабли инопланетян) беспорядочно снуют в земной атмосфере, не здороваются и не прощаются, делают вид, что их нет, и тем самым бесстыдно плодят химеры и сбивают с толку людей.