Абду-ль-Баха, религиозный деятель, один из основателей веры бахаи.
Вне всякого сомнения, можно попытаться оспорить данные утверждения, отыскивая в информационном пространстве изречения духовных лидеров различных конфессий, свидетельствующие о исключительном миролюбии представляемых ими религиозных конгрегаций.
Да что там духовные лидеры.
Международная организация ЮНЕСКО официально заявила, что считает ислам самой миролюбивой религией.
Примечательно, что в подтверждение результатов исследования, организация готова выслать всем заинтересованным лицам, в том числе и мусульманским священнослужителям, соответствующий сертификат, который разрешается демонстрировать, к примеру, в исламских центрах, мечетях, медресе, халяльных магазинах и т. д.
А Вы верите этому.
Собственно говоря, сами «переживатели» своими решениями продемонстрировали свои убеждения и религиозные приоритеты.
Так что дебаты по этому поводу бесполезны.
Но нам хочется понять истинные причины , почему Церковь не смогла удержать73% «переживателей» отказавшихся от своих ранее исповедуемых христианских религийв своей орбите.
Автор, будучи православным христианином, убежден в том, что корень этой проблемы озвучен следующими словами Мун Сон Мёна из приведенного выше фрагмента:
«Внимательно изучив Писание, мы поймем, что проблема не в самих религиях и вероучениях , а в том, как их преподносят людям » .
Не верите.
Приведу лишь три из огромного количества исторических высказываний:
– «Если меня спросят, почему в моем сердце нет никакой религии, то я отвечу, что я утратил её по вине самой же религии»;
Фридрих Шиллер, 1759 – 1805;
– «Религия заключается в добре, а не в жалкой теологической болтовне».
Вольтер (Франсуа-Мари Аруэ), 1694 -1778.
– «Существует большая лестница религиозной жестокости со многими ступенями».
Жорж Батай, 1897 – 1962.
Мне представляется, что получен ответ на второй и, может быть самый главный вопрос – почему большая часть людей (73%), переживших околосмертный опыт, отказываются от христианских религий, декларирующих именно те жизненные ценности, которые стали основой их нового мировоззрения.
Навязываемая отдельными представителями духовенства идеология ненависти и нетерпимости к инакомыслию оказалась несовместимой с исповедуемыми людьми, пережившими околосмертный опыт, подлинными христианскими ценностями – любовью, милосердием и состраданием к ближнему.
Не сочетаются эти взаимоисключающие друг друга духовные константы в сознании верующего, пережившего околосмертный опыт.
А как Вы думаете.
Еже раз подчеркну, что все приведенные выше результаты, получены доктором Джеффри Лонгом на выборке респондентов в подавляющем большинстве являющимися представителями протестантского и католического вероисповеданий.
Это дает право представителям православного духовенства и богословия не только не реагировать на эти результаты и сделанные выводы, но и «не замечать» их в своей миссионерской деятельности.
Не думаю, что подобное отношение сыграет хорошую службу в будущем как для православный верующих, так и православной религии в целом.
Но нельзя не задать вопрос – возможно ли данное явление в среде православных верующих.
Если Вы уверены, что нет, то можете не продолжать чтение.
Если же сомнения присутствуют, то чтобы ответить на этот вопрос давайте посмотрим «со стороны» – не проявляются ли ростки подобной нетерпимости к инакомыслию в методиках просветительской практики православного вероисповедания.
Но это уже содержание следующей главы.
Глава 3. Любовь и ненависть к инакомыслию
в православии
Первое, что, казалось бы, должен испытать любой верующий, это возмущение и внутреннее отторжение, возникающие в сочетании слов ненависть и православие.
Конец ознакомительного фрагмента.
Текст предоставлен ООО «ЛитРес».
Прочитайте эту книгу целиком, на ЛитРес.
Безопасно оплатить книгу можно банковской картой Visa, MasterCard, Maestro, со счета мобильного телефона, с платежного терминала, в салоне МТС или Связной, через PayPal, WebMoney, Яндекс.Деньги, QIWI Кошелек, бонусными картами или другим удобным Вам способом.