Сергей Ростовцев - Пятикнижие

ФИКСИРУЕМ! Есть функция – есть шкаф. Нет функции – нет шкафа. Теперь заменим слово «шкаф» словом «Бог». Есть функция – есть Бог. Нет функции – нет Бога.

А какие у Бога функции? Карать, миловать и награждать за выполнение или нарушение Закона. Забота о выполнении Закона самыми различными способами и есть функция Бога, определяемая большинством развитых религий и верований. Да и любая религия – это общественный институт по созданию социальных мотивировок для выполнения божественных (читай: "естественно-природных") законов в популяции личностями, получившими свободу выбора.

Закон при этом определяется произвольно (хоть и не совсем) от «не убий ближнего» до «убий неверного». Так вот мы и попробуем найти эту функцию в природе, а не в социальной среде. Есть эта функция – есть Бог. Нет этой функции – и нет Бога. Согласны?

Камень падает на Землю по закону Ньютона? Для камня нам не приходит в голову разделять сам закон и механизм его выполнения. Но мы не можем утверждать, что это одно и то же. А почему волк не бежит на красные флажки? Взяв работы Павлова, Фрейда и их последователей, мы видим, как от скорости выделения желудочного сока до невроза происходит наказание субъекта (собаки или человека не важно) за невыполнение УСТАНОВКИ, которая в данном случае и есть закон. Когда дело касается живых объектов, мы можем уже ясно различить сам закон и механизм, приводящий к его выполнению. И чем выше свобода воли субъекта, тем яснее эти различия. Поступил хорошо – повысил тонус. Поступил плохо – наоборот. Установка определяет, что хорошо, а что плохо. И мы вынуждены констатировать: есть наказание и поощрение за невыполнение или выполнение закона. Есть сам закон или установка, и есть механизм, обеспечивающий их выполнение.

Есть функция – есть объект, ее выполняющий.

Бог есть – это медицинский факт.

Убий или не убий – это закон условный или безусловный? Зависит ли это от конструкции человека или от его воспитания? Вынуждены констатировать – от конструкции человека это не зависит, следовательно, человек воспитанный «убий» получит наказание лишь тогда, когда от этого убийства воздержится. Мы, люди, получили огромную свободу воли, а потому сохраняющаяся (иногда) разумность наших законов определяется не конструкцией индивида, а конструкцией популяции – общества. Социальная среда заменила нам биологическую. Общества (религии), создающие среду законов (установок), вредных своему существованию и готовности эволюционировать в изменяющихся условиях, гибнут, как и биологические уродцы.

Если закон вреден единству общества (социума, популяции, стаи, табуна) – такое общество неминуемо погибнет.

Туда ему и дорога. Хотя иногда жаль опедерастившихся древнюю Грецию и древний Рим.

Примечание:

Получил письмо:

«Всего один вопрос: зачем понадобилось наличие двух Тор? Письменной и устной».

Вопрос (размышления над ответом) показался мне настолько интересным, что я решил посвятить ему дополнительную статью.

Ответ:

Давайте «раскроем карты». Бог, существование которого я вывел выше, не будет выступать в качестве дарителя Торы. Функции Бога присвоил себе некто, кто по сравнению с теми пастухами, которым была дана Тора, обладал действительно высоким знанием природы и социума. Мы ещё не достигли тех знаний, которыми обладал тот, кто дал нам Тору. Наверно, это были посланники иной цивилизации. Может, инопланетной.

Давайте представим, что мы, прибыв на какую-то обитаемую планету с какими-то робкими зачатками культуры, решили направить эту культуру по Божественному (естественному) пути и оставить послание для тех, кто приблизится к нашему уровню через тысячелетия. Как дать толчок их культуре?

Много ли книг дошло с тех пор, как евреям была оставлена Тора? Какие-то дошли. Мы о них знаем, но не уверены, что они дошли к нам неизменёнными, а кроме того, не читаемыми из-за исчезновения языков, на которых они были написаны.

Но нам нужно, чтобы наше письмо в будущее преодолело тысячелетия. А перед нами племя суеверных пастухов. Пусть даже самое передовое на то время племя.

Что мы сделаем?

Мы создадим новый культ. Главным атрибутом культа станет «письмо» отдаленным потомкам пастухов и их соседям по планете. Это письмо и называется ТОРА!!!

Но ведь каждому языковеду понятно, что за три тысячи лет от письма останутся «рожки да ножки». Нужно принять экстраординарные меры по охране послания. Самая страшная опасность – изменяющийся язык. Слова в развивающемся языке меняют значения и видоизменяются. Сегодняшний древненемецкий кое-как могли бы понять евреи, знающие идиш, а древнеиспанский – евреи, знающие ладино. Сами обыватели – немцы или испанцы – своих древних языков понять не могут. Поэтому язык иврит был «законсервирован» – на нем было запрещено говорить. Иврит учили и на нём читали. Не будучи разговорным языком, иврит не изменялся. Услышать Иврит можно было по особым праздникам – на нем читали отрывки из Торы.