[193]Тенденция далеко не безобидная; тварь, не сознающая неотъемлемости свободы как драгоценного дара Творца, может ради сохранения жизни пойти на предательство, бросить к ногам мучителя имение, честь и христианское достоинство вместе с душой и лизать сапоги победителей, умоляя о пощаде, как это делал террорист, пойманный в Беслане.
[194]У Достоевского рефрен откровений подпольного человека .
[195]Святой Марк Подвижник говорит: закон свободы читается разумом истинным, понимается деланием заповедей, а исполняется щедротами Христовыми (Добротолюбие, цит. изд., т.1, с. 523) .
[196]Имеют место утверждения, что воля игумена – все равно что воля Божия, а игумения, само собой, земная заместительница Богородицы. Тварь, грешный человек хочет занять место Творца! (о. Анатолий Берестов, указ. изд.).
[197]Чествуют в день ангела: мирской, иноческий, монашеский, в день пострига иноческого, монашеского, с подарками, песнопениями, славословиями, позравлениями, выложенными из живых цветов у игуменского порога; троны, соперничающие с царскими, которые воздвигают себе начальствующие в храме, со ступенями, ведущими вверх, к божеству в клобуке, служат той же цели: узаконить и сделать естественным поклонение своей особе.
[198]Святитель Филарет Московский. Призовите Бога в помощь. Письма. М., 2006, с. 133.
[199]Прот. Борис Ничипоров. См. сборник «В начале пути».М., 2002, с. 171.
[200]Св. Ефрем Сирин. Духовные наставления. М., 1998, с. 252.
[201]Цит. по: игумен Евмений. Пастырская помощь душевнобольным. Изд. Макариев-Решемской обители, 1999, с. 46.
[202]Сейчас психология и психопатология в большой моде; православные вслед за христианами на Западе стали прибегать к психоанализу: страсти не то чтоб изменились, но усложнились донельзя; мало кто способен воспользоваться для их распознавания святоотеческими критериями, зато когда читаем про истероидов, циклотимиков, психастеников и особенно эгоцентриков (см. например «Очерки современной церковной психологии», авт. А.С. Бочаров и А. В. Чернышев, «Свет православия», 2003), легко их узнаём в окружающих, ну и в самих себе…вопрос, помогает ли знание этих терминов; ни единого человека невозможно уложить в научные схемы, и психиатр, как обычный дилетант, не может применить сколь угодно обширные знания к живому человеку, который всегда и для всех, кроме Создателя, есть великая тайна.
[203]Эрих Фромм. Иметь или быть? Киев, 1998.
[204]Пересекая на машине маленький городок, насчитываешь только на этой проезжей улице пять игровых центров!
[205]Откр. 3, 20.
[206]Для обители они бесперспективны, т.к. ненадежны, а имеющих диагноз и постригать запрещено.
[207]Тематическое направление фантазий у человека, в данном случае вполне мирского и неверующего, заслуживает интереса, свидетельствуя о непременном внедрении беса при всех вариантах психических аномалий.
[208]Мф. 17, 19.
[209]Речь идет о благоприобретенных формах: психопатии и одержимости; болезни же, связанные с генетическими, врожденными психофизическими дефектами, обменными или иными нарушениями соматического характера, очевидно, предназначены как крест, и при должном сознании, критическом отношении к себе, воле к сопротивлению ядро личности, творческие способности и интеллект сохраняются, как показывает пример Достоевского да и многих одаренных людей. См. Д.Е. Мелехов. Психиатрия и проблемы духовной жизни. В кн. Душа моя – храм разоренный. М., 2005.
[210]Выражение одной дамы.
[211]Мф. 9, 29, 28.
[212]Беда, что изменчивый мир отнюдь не спешит прогнуться под нас.
[213]Свящ. Павел Флоренский. Столп и утверждение истины. С. 170 – 178.
[214]Там же, с. 697.
[215]Ин. 12, 40.
[216]Как известно, психиатрия не предлагает ясных критериев для установления границы между болезнью и здоровьем.
[217]Мф. 24, 12.
[218]Например, Макс Шелер, заимствовавший ряд идей блаж. Августина и Паскаля, выразивший свои воззрения понятием ordo amoris в одноименной статье 1914 года.
[219]Эрих Фромм, указ.изд., с. 72.
[220]Блаженный Диадох. Добротолюбие, указ. изд., т. 3, с. 15.
[221]Ин. 3, 30.
[222]Мф. 20, 28.
[223]Ин. 15, 13.
[224]Епископ Игнатий (Брянчанинов). Письма о подвижнической жизни. М., 1995, с. 15.
[225]который виделся поначалу счастливым избавлением от прокрустовой социалистической экономики, но сегодня на заборах уже можно прочитать: капитализм – дерьмо! Бей буржуев!
[226]Никак не привыкну, формулирует в потоке сознания герой Е. Попова, что можно в любое время отрезать любой кусок любой колбасы.
[227]Удивилась одна пытливая инокиня: оказывается, предел американской мечты, породившей цивилизацию коммивояжеров, это всего-навсего собственный дом и свобода торговли! думала, все-таки идеалы какие-нибудь…
Читать дальше