Николай Колчуринский - Чудо или подделка?

Здесь есть возможность читать онлайн «Николай Колчуринский - Чудо или подделка?» — ознакомительный отрывок электронной книги совершенно бесплатно, а после прочтения отрывка купить полную версию. В некоторых случаях можно слушать аудио, скачать через торрент в формате fb2 и присутствует краткое содержание. Жанр: Религиозная литература, на русском языке. Описание произведения, (предисловие) а так же отзывы посетителей доступны на портале библиотеки ЛибКат.

Чудо или подделка?: краткое содержание, описание и аннотация

Предлагаем к чтению аннотацию, описание, краткое содержание или предисловие (зависит от того, что написал сам автор книги «Чудо или подделка?»). Если вы не нашли необходимую информацию о книге — напишите в комментариях, мы постараемся отыскать её.

Рано или поздно каждый верующий сталкивается в своей жизни с явлениями, которые принято называть чудесами. Однако знаем ли мы, что такое чудо? Всегда ли сверхъестественные явления — это настоящие Божии чудеса? И как отличить истинное чудо от бесовской подделки?
Оказывается, на эти непростые вопросы существуют ясные и четкие ответы.
Их читатель найдет в нашей книге.

Чудо или подделка? — читать онлайн ознакомительный отрывок

Ниже представлен текст книги, разбитый по страницам. Система сохранения места последней прочитанной страницы, позволяет с удобством читать онлайн бесплатно книгу «Чудо или подделка?», без необходимости каждый раз заново искать на чём Вы остановились. Поставьте закладку, и сможете в любой момент перейти на страницу, на которой закончили чтение.

Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Но надо иметь в виду, что исшествие бесов или прекращение их воздействий на страдающего человека может носить кратковременный характер, — в некоторых случаях мы имеем дело с имитацией их исшествия. Прп. Иоанн Кассиан Римлянин писал об этом: «…Демоны, с воплем именуя людей, не имеющих никаких свойств святости и никаких духовных плодов, показывают вид, будто их святость жжет их и они принуждены бежать от одержимых ими» {19}.

А вот что говорил о чудесных дарованиях, которыми обладали православные, сщмч. Ириней Лионский, живший во II-м веке: «Они [еретики] не могут воскресить мертвого, как воскрешали Господь и апостолы своею молитвою или как часто случалось, что когда среди братьев возникала нужда, то вся поместная Церковь пребывала в посте и усиленной молитве, и душа умершего возвращалась: человек был дарован по молитвам святых».

«Если скажут, что чудеса Господни были мнимыми, то поведем их к пророкам и, основываясь на их книгах, покажем, что все о Нем, как было предсказано, так действительно и произошло и что Он есть единственный Сын Божий. Поэтому истинные ученики Его, получившие от Него благодать, совершают Его дела благие, разные, смотря по тому, кто какой дар получил от Него».

«Одни изгоняют демонов действительно и надежно, и часто, очистившись от злых духов, люди становятся верующими членами Церкви; другие предвидят будущее, имеют видения и пророчествуют; иные лечат больных и, возлагая на них руки, возвращают им здоровье; даже, как мы говорили, они воскрешали умерших, и те долго жили с ними».

«Нельзя и перечислить все дары, которые Церковь во всем мире получает от Бога во имя Иисуса Христа, распятого при Понтии Пилате, и ежедневно изливает их на благо язычников, никого не обманывая и ни на ком не наживаясь: даром получила от Бога, даром и служит».

«Как мы и слышали от многих, есть в Церкви много братьев, имеющих дар пророчества и говорящих на разных языках по наитию Духа; они обнаруживают к пользе сокровенные людские помыслы, а также изъясняют Божественные тайны» цит. по {5, кн. 5, гл. 7} 5 Евсевий Кесарийский. Церковная история. — Коростень, 2002. .

Почему cщмч. Ириней Лионский указывал на перечисленные нами четыре вида чудес как на главнейшие сверхъестественные дары, данные от Бога Своей Церкви? Очевидно потому, что одни из этих чудес не могли совершаться представителями других религий, другие совершались ими крайне редко [10]. Поэтому сведения о чудесах в Православной Церкви были в его время весьма важным аргументом апологетики.

Помимо перечисленных сверхъестественных явлений, имеющих место только в святом Православии, вспомним еще один класс сверхъестественных явлений, которые совершаются только Божией силой.

Демоны не обладают творческой силой. Поэтому издревле еще в Ветхозаветной Церкви считалось, что сотворение любой сущности — дело рук Божиих. Я Господь, Который сотворил все, один распростер небеса и Своею силою разостлал землю (Ис. 44, 24). Ты сотворил небо и землю и все дивное в поднебесной(Есф. 4, 17).

Мысль о том, что Творцом в природе является только Всевышний, была общеизвестной для иудеев, живших в ветхозаветное время. Поэтому чудо исцеления слепорожденного, совершенное Христом, когда человек, не имевший глаз от рождения, получил их созданными из грязи, не могло быть оспорено фарисеями и записано ими в разряд действий «силой веельзевула». Это чудо вызвало у них особые (непреодолимые) затруднения при попытках его дискредитации (см. Ин. 9 в толковании блж. Феофилакта {23}).

Библейское ветхозаветное учение о том, что среди духовных существ Творцом в мире является только Бог, получило развитие в Православной Церкви. «Те же, которые называют Ангелов творцами какой бы то ни было сущности, суть уста отца их — диавола. Ибо, как твари, Ангелы не суть создатели. Творец же всего, Промыслитель и Содержитель есть Бог, один только несозданный, воспеваемый и прославляемый во Отце и Сыне и Святом Духе», — писал прп. Иоанн Дамаскин в книге «Точное изложение православной веры» {30, Кн. 2. Глава III}. Чудеса, подобные чуду прозрения евангельского слепорожденного, у которого после омовения в купальне Силоам появились глаза, имеют место на протяжении всей истории Православной Церкви. В качестве примера вспомним чудо, происшедшее по молитве к свв. страстотерпцам Борису и Глебу (ХI век).

«Некий человек был нем и хром, нога у него была отнята по колено. Сделав деревянную ногу, он ходил на ней. И пребывал у церкви святых с иными убогими, принимая от христиан милостыню, платье или иное, что кто хотел дать. И был в Вышегороде старшина огородников, которого мирское имя было Ждан, а во святом крещении Николай. И творил он праздник святому Николаю ежегодно. В один из дней на его праздник пошли убогие и тот хромец, надеясь что-нибудь получить. Войдя в дом тот, сел он перед храминою. Случилось же так, что ему не дали ни есть, ни пить, и сидел он голодный и жаждущий. Тогда внезапно впал он в исступление и видение видел. Представилось ему, что он сидел у церкви святых. И увидел он Бориса и Глеба, вышедших как бы из алтаря и шедших к нему, и пал он ниц. Святые взяли его за руку, посадили его и стали говорить об исцелении его. Потом перекрестили уста его, взяли его больную ногу, как бы помазали маслом и потянули ее за колено. Все сие недужный как бы во сне видел, ибо он упал ниц в том доме. Увидев его распростертым на земле, люди повертывали его туда и сюда. Он же лежал как мертвый, не имея сил двинуть ни устами, ни очами. Только душа его в нем была и сердце билось в нем. Все думали, что его поразил бес. Взяли его, понесли и положили у церкви святых, перед дверями. Много людей стояло вокруг, смотрели и дивились преславному чуду. Из колена страдальца появилась нога и стала расти, пока не сравнялась с другой, и это произошло не в долгий срок, а в один час. Видя сие, находившиеся тут прославили Бога и его угодников, мучеников Романа и Давида (в святом крещении Бориса и Глеба. — Прим. авт. ). И все воскликнули: « Кто изречет могущество Господа, возвестит все хвалы Его? Благословен Господь Бог, Бог Израилев, един творящий чудеса!(Пс. 105, 2; 71, 18)» {31}.

Читать дальше
Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Похожие книги на «Чудо или подделка?»

Представляем Вашему вниманию похожие книги на «Чудо или подделка?» списком для выбора. Мы отобрали схожую по названию и смыслу литературу в надежде предоставить читателям больше вариантов отыскать новые, интересные, ещё непрочитанные произведения.


Отзывы о книге «Чудо или подделка?»

Обсуждение, отзывы о книге «Чудо или подделка?» и просто собственные мнения читателей. Оставьте ваши комментарии, напишите, что Вы думаете о произведении, его смысле или главных героях. Укажите что конкретно понравилось, а что нет, и почему Вы так считаете.

x