Владимир Сумин - Байки из мавзолея. Роман в анекдотах

Мозг от этих действий невероятно возбуждался. Кровь в головных сосудах убыстряла свой бег и усиливала движение. Словно талая весенняя вода, кровь пробивала себе все новые и новые русла. И, пересыхая со временем, они превращались в мозговые извилины.

Если у остальных ребятишек мозг в летнее время отдыхал, то у Володи он оставался возбужденным и продолжал развиваться.

Там, где у других сформировалось лишь несколько чуть изогнутых прямых, определяющих их будущую жизнь — пожрать, выпить, бабы, деньги — у Владимира Ильича образовались густая, разветвленная сеть мозговых извилин.

Кто-то не поверит в этой теории, усомнится: как? Если расчес головы — это способ развития способностей, значит, самыми умными должны быть вшивые и блохастые?

Не обязательно. Вовсе не обязательно. Но посмотрите на собак. Какие у них умные, осмысленные, все понимающие глаза!..

Теория кудрявых волос — это, конечно же, шутка. Но доля истины в ней есть. И даже не малая. Это насчет особого строения мозга.

Когда вождь мирового пролетариата усоп, его черепную коробку вскрыли, содержимое извлекли и поместили в специальную банку со спиртовым раствором. И в таком виде выставили на всеобщее обозрение.

Рядом расположили банку с мозгом обычного пролетария, чтобы каждый мог видеть разницу. И даже образовали целый институт мозга, чтобы препарировать следующих вождей.

У вождя извилин было значительно больше, чем у рабочего. Это было видно и невооруженным взглядом. Но тут вышла крупная промашка.

Мозг в черепной коробке состоит из двух одинаковых полушарий.

А у Владимира Ильича эта мозговая симметрия была нарушена. Одно полушарие оказалось обычных размеров — с половину небольшого арбуза, а другое — усохшее, величиной с грецкий орех.

Злопыхатели немедленно подняли визг. Мол, это последствия болезни с красивым названием — люэс, или по-простому сифилиса. Мол, вождь был болен. Нами руководил психопат. Их сразу осекли. Объяснили, что одна половина мозга действительно меньше, а все потому, что сработалась в активной революционной борьбе.

Надежда Константиновна защитников поддержала. Уж если бы слух про болезнь был правдой, она бы непременно об этом знала. И никогда бы не позволила выставить мозг мужа на всеобщее обозрение.

А еще пошли глупые разговоры, что он — вождь мирового пролетариата — лежит в мавзолее безмозглым. Это верно. Но для всего коммунистического движения очень обидно.

Все эти соображения живые соратники вождя учли. Институт мозга прикрыли. Его главный экспонат спрятали в холодильнике, в надежном месте.

Словом сделали все, чтобы не привлекать внимания к мозгу вождя. И зря. Такая диспропорция мозга много объясняет. А вот откуда она взялась?..

И еще один вопрос не дает покоя.

Откуда у Владимира Ильича такая жестокость и кровожадность по отношению к несогласным с ним и его теорией?

Их всегда хватало. И до революции и после нее. Куда ни глянь — везде они.

Взять, к примеру, церковную братию. Это ж прямые конкуренты революционеров. Потому что работали с ними на одной поляне — вере в будущее. Ясно, что у них совпадение взглядов с марксистскими невозможно. Враги!

Интеллигенция — публика с душком. Уж слишком сильно развита на голову. Такую посылами и обещаниями будущего, которого никто не видел, не проведешь. А потому согласия с революцией у них не добьешься.

Крестьяне вроде бы и должны быть союзниками. А иной раз в них таковых не разглядишь. Потому что есть у них собственность. А это первейший признак капитализма. Словом, крестьяне — тоже не друзья.

Пролетарии кажутся уж совсем своими. Ближе их к революции уж, кажется, и нет никого. А и здесь не все гладко. Много среди них отсталых, несознательных людишек. Это не ускоритель, а тормоз революции.

Да и в своей, революционной среде иной раз обнаруживаются всякого рода перерожденцы. Их тоже нужно ставить на место.

Словом, объектов для перевоспитания хватало. Да они всегда были. И до революции. И даже до Владимира Ильича и его команды. Борьба с несогласными велась всегда. Но как?

Взять, к примеру, основателей учения Карла Маркса и Фридриха Энгельса. Или их последователей: Плеханова Георгия Валентиновича, Карла, не к ночи сказано, Каутского. Или кого других, им подобных.

Это были культурные, образованные люди. И абсолютно миролюбивые.

Чтобы доказать свою правоту, спорили, статейки разнообразные писали. До мордобоя или рукоприкладства никогда не доходило. Все словесно — устно или письменно. А у Владимира Ильича было по-другому.