Павел Чувиляев - Частный человек. Избранные места из переписки с врагами

8. Универсальный солдат [70] http://www.mk.ru/social/article/2013/09/16/916117-polovoe-vospitanie-shkolyi-ne-potyanut.html .

Специализированные словари являются моей слабостью. Ну, где ещё прочтешь: «Пожар — это возгорание предметов, для этого не предназначенных». Как шутливо пояснили знакомые сотрудники МЧС, любое другое горение называется «костром». Но я не об этом. Выше, в пункте 3) письма прояснено слово «робот». Освежите в памяти. Для дальнейших рассуждений надо прояснить словосочетание «боевой робот». Делаю это в последний раз для закрепления метода прояснения слов. Также я перестаю указывать атрибуцию книг, за исключением особо оговорённых случаев, одним из которых является список КМБ. Всё остальное вы, при желании, вполне способны найти самостоятельно. Итак:

«Боевой робот — многофункциональное техническое устройство с антропоморфным (человекоподобным) поведением, частично или полностью выполняющее функции человека при решении определенных задач в зоне чрезвычайных ситуаций. Включает сенсорную систему (датчики), воспринимающую информацию, систему управления и исполнительные устройства. Применяется для ликвидации взрывных устройств, разведки в зоне радиоактивного, химического и биологического загрязнения и заражения, тушения опасных очагов пожаров и др.». МЧС. Пожарная безопасность и предупреждение чрезвычайных ситуаций: Словарь терминов и определений. — М.: УП Технопринт, 2004. ISBN 985-464-622-Х

Военные — люди практичные. Они не требуют от робота внешнего сходства с человеком. Колесо даёт выигрыш в силе в 6 раз; это физика в пределах закона равновесия рычага. Если добавить физиологию, то колесо в 4,5 раза эффективнее человеческой ноги — зачем роботу ноги? Человеческие конечности предназначены одновременно для перемещения и для прыжков. Создавая их, природа пожертвовала эффективностью ради универсальности. Некоторые мышцы человека развивают усилия до 2 тонн, но таскать такой груз он не может. У робота принцип иной: при его энерговооружённости главное — эффективность. Если уж надо прыгать, проще поставить дополнительный толкающий двигатель, чем совмещать колесо с пружиной, как это остроумно сделано в человеческой ноге.

Как следует из приведённого выше определения, военным важно человекоподобное поведение робота; его способность принимать решения в боевой обстановке. Появление в войсках не отдельных единиц, а соединений, а в перспективе армий роботов, больше не фантастика. Не далее, как 24 июля 2013 года премьер-министр РФ Дмитрий Медведев подписал постановление правительства о закупке боевых роботов для вооружённых сил [71] http://www.mk.ru/politics/artide/2013/07/24/889046-medvedev-zakazal-robotov-dlya-oboronyi-stranyi.html . Произошёл тектонический сдвиг, который, как водится, мало кто заметил.

Роботизация кардинально меняет модель боевых действий. Против армии роботов ядерное оружие бессильно. Расплавят миллион — наштампуем два. Если убрать промышленность и нужное население под землю — это очень дорого, но возможно, военный потенциал страны во время масштабного конфликта гибнуть почти не будет. Число ядерных зарядов у противника известно точно: счетчики Гейгера никто не отменял. С развитием конфликта оно медленно, но неуклонно уменьшается, поскольку противник вынужден тратить их на отражение атак наших роботов. Возобновлять ядерный арсенал долго и сложно; в войска поступает примерно по одной новой боеголовке за полгода. И мобилизационным усилием законы атомной физики не ускорить. Роботы штампуются быстрее. Получается дуэль, где одному стрелку непрерывно подтаскивают патроны, а у другого одна обойма, да раз в полгода один патрон подкидывают. Кто победит, понятно: тот, у кого роботы. Первых боевых роботов мы уже видели в деле: это самолеты-беспилотники. Напомню, что в конце апреля 2011-го с их помощью реально кокнули «врага США № 1» Усаму Бен-Ладена. Бункерной бомбой в своё время достать не смогли; а робот прилетел, пожужжал — и навел ракету. Потом по тем же координатам отправилась группа спецназа для зачистки местности и ритуального осквернения трупа.

Американцы являются лидерами в боевой робототехнике. Ещё в 2007-м они испытали робот-джип. Это тактический грузовик: на фронт боеприпасы, оттуда — бессознательных раненых. Испытывали в Техасе, в пустыне, что для США сейчас весьма актуально: только в ближневосточных пустынях и воюют. Деревья и камни перед лобовым стеклом падали; песчаная буря не прекращалась; боевики колонну обстреливали; путь минировали; дожди размывали дорогу (в пустыне иногда легче утонуть, чем изжариться). Словом, 33 несчастья сразу. И со всеми одновременно роботы обязаны были справляться сами; связь с командованием на базе не поддерживалась. Например, два робота принимали решение, цепляли и совместными усилиями вытягивали из грязи третьего. При этом нужно было ещё и в график уложиться. В рейс вышли 6 джипов-роботов. В график уложились: через неделю автономного пути дошли 5. С тех пор (а прошло уже 7 лет) работа над проектом полностью засекречена. Впечатляет.