Валерия Парусная - Лайк, шер, штраф, срок

Центральный районный суд Барнаула обязал Министерство финансов выплатить сто тысяч рублей компенсации морального вреда Марии Мотузной, обвинявшейся в экстремизме и оскорблении чувств верующих. Об этом «Медиазоне» 49 49 признана иностранным агентом сообщила сама Мотузная. Иск о компенсации в миллион рублей Мотузная подала к министерству в мае. Глава международной правозащитной группы «Агора» 50 50 признана иностранным агентом Павел Чиков указывал, что девушку неоднократно допрашивали, возили на допросы ее и ее родственников, проводили у нее обыск, склонили к явке с повинной и включили в список экстремистов. Дело об оскорблении чувств верующих (часть 1 статьи 148 УК) и возбуждении ненависти либо вражды (часть 1 статьи 282 УК) против Мотузной возбудили весной 2018 года. Поводом для уголовного преследования девушки стали мемы, которые она публиковала на своей странице «ВКонтакте». Дело Мотузной приобрело широкий резонанс. В октябре 2018 года закон о декриминализации 282-й статье УК внес на рассмотрение в Госдуму сам президент Владимир Путин, а уже в конце декабря глава государства его подписал. В результате дело против Мотузной прекратили, а прокуратура извинилась перед девушкой за необоснованное уголовное преследование.

ВОЗБУЖДЕНИЕ НЕНАВИСТИ ЛИБО ВРАЖДЫ

В Госдуме ожидает первого чтения законопроект, подготовленный депутатами Сергеем Шаргуновым (КПРФ) и Алексеем Журавлевым («Родина»). Они предлагают наказывать по статье 282 УК только за действия с применением насилия (или угрозой насилия), использованием служебного положения или организованной группой. За «экстремистские» высказывания в интернете депутаты предложили наказывать по новой административной статье «Пропаганда ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства» с максимальной санкцией в виде ареста на 15 суток.

ОСКОРБЛЕНИЕ ЧУВСТВ ВЕРУЮЩИХ

В начале 2018 года коммунист Олег Смолин внес законопроект о частичной декриминализации оскорбления чувств верующих. Он предложил наказывать только тех, кто непосредственно мешает религиозным обрядам, собраниям или церемониям. Совет по правам человека при президенте дополнительно предложил наказывать за оскорбления религиозных чувств в других ситуациях по административной статье.

КТО ПОДДЕРЖАЛ ДЕКРИМИНАЛИЗАЦИЮ

— РПЦ (глава отдела внешних церковных связей МП митрополит Волоколамский Иларион): «Конечно, уголовное наказание просто за репост — это чрезмерная мера и, я думаю, что решение Госдумы в данном случае правильное. Тем более что очень часто репостами занимаются лица несовершеннолетние, молодые, которые делают это, не подумав о последствиях своих действий».

— Совет Федерации (спикер Валентина Матвиенко): «Во всем нужно чувство меры — нельзя завалиться ни в одну, ни в другую сторону. Любые перегибы очень вредны и малоэффективны. Поэтому я думаю, что этот вопрос нужно обсуждать, надо гуманизировать, надо уточнить юридически, чтобы не допускать как бы в благом деле, но искривления ситуации».

— Уполномоченный по правам человека Татьяна Москалькова: «Я поддерживаю идею либерализации этой статьи [282 УК]. Я считаю, что нам важно не расширять искусственно количество людей с судимостью, потому что это в корне меняет жизнь людей».

— Совет по правам человека при президенте: «Таким образом, можно будет сформировать правовую конструкцию, аналогичную разграничению административно-наказуемого и уголовно-наказуемого хулиганства». СПЧ опирается на предложения международной правозащитной группы «Агора» 51 51 признана иностранным агентом и центра «Сова» 52 52 признан иностранным агентом

— Минкомсвязи (замглавы ведомства Алексей Волин): «Мы дали свое одобрение на текст этого законопроекта».

— VK (бывш. Mail.ru Group): «Амнистия должна применяться к осужденным за экстремизм и распространение информации и другую активность в соцсетях (в том числе лайки, репосты, публикации изображений) в случаях, если такие действия не имели общественно опасных последствий».

КТО ПРОТИВ ДЕКРИМИНАЛИЗАЦИИ

— Правительство России (в отзывах на законопроекты в 2017 году): «Введение в УК статьи 282 является реализацией конституционного принципа, гарантирующего равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от расы, национальности, отношения к религии и не допускающего пропаганду и агитацию, нарушающих это равенство. <���…> Публичные действия, выражающие явное неуважение к обществу и совершенные в целях оскорбления религиозных чувств верующих, должны оставаться под уголовно-правовым запретом вне зависимости от места и обстоятельств их совершения (действующая редакция части первой статьи 148 УК)».