Андрей Шляхов - Главврач

Виталий Тимофеевич, первый после Бога в адвокатской конторе «Плужников и Гербер», принял Константина сразу же и с великой радостью. На столе, по левую руку от Виталия Тимофеевича, лежал на тарелке надкусанный бургер, сильно удививший Константина — неужели такой человек питается фастфудом? Сам Константин со временем пришел к тому, что когда-то требовали от него бабушка и мама — к нормальной человеческой еде. Если голод напоминал о себе вне дома, то Константин шел не в какую-то сетевую бургерную, а искал заведение, в котором подавали первое-второе и желательно, чтобы с аперитивом. Давайте уж скажем прямо — бутерброды, хоть вареньем их обмажь, не могут сравниться с наваристым борщом, в котором торчком стоит ложка! Или с солянкой, источающей поистине райский аромат… А уж о правильно приготовленном шницеле с кислой капустой вообще говорить нечего!

— Я искренне рад! Вы даже представить не можете, как я рад! — распинался Виталий Тимофеевич. — Для нас, юристов, нет ничего важнее торжества справедливости!..

«Для вас, засранцев, нет ничего важнее денег», подумал Константин, вспомнив, сколько содрали с него Виталий Тимофеевич Плужников и его никогда не виденный партнер по фамилии Гербер.

— И сколько мне присудили?

— Читайте! — Виталий Тимофеевич протянул Константину пластиковую папку с вензелем «ПГ» на фоне Фемиды-весовщицы.

Человек, который понял жизнь и принял ее во всей противоречивой красе, начинает читать судебные документы с конца, поскольку именно в конце содержится важное-главное.

«Истец требовал 10 000 000 российских рублей в качестве компенсации материального ущерба, вызванного потерей дохода, и 3 000 000 российских рублей в качестве компенсации морального ущерба, вызванного осуждением и потерей работы… Суд не усматривает никакой причинно-следственной связи между установленным нарушением прав истца и указанным материальным ущербом, и потому отклоняет это требование, как необоснованное…».

— Что за х…ня? — подумал вслух Константин.

Виталий Тимофеевич ничего не ответил. Сидел в своем огромном кресле, смахивающем размерами на царский трон, и ласково-приветливо смотрел на Константина — читай дальше, парнишша!

«Иск о возмещении морального ущерба отклоняется, поскольку суд не считает возможным принимать решение по этому вопросу…»

— Они там совсем о…ели?

«Истец требовал 485 000 рублей в качестве компенсации расходов по его делу… При этом он представил копии подтверждающих документов на общую сумму 19 530 рублей по внутреннему производству и на сумму 78 410 рублей по судебному производству… Согласно существующей прецедентной практике, истец может претендовать на возмещение расходов и издержек лишь в той мере, которая подтверждена документально и представляется разумной в количественном исчислении…»

— Онени́ эша́к сикси́н! [43] Грубое узбекское ругательство.

«С учетом представленных истцом документов и разумных критериев, суд постановляет присудить истцу сумму на покрытие расходов в размере 1476 евро с добавлением всех подлежащих уплате налогов…»

— … … … … … …!

— Право не стоит так расстраиваться, — мягко сказал Виталий Тимофеевич. — Я понимаю, Константин Петрович, что вы ожидали большего, но…

— Большего?! — усмехнулся Константин, швырнув папку на стол. — Да пошли вы к …, еблакаты долбаные!

— Я попросил бы выражаться прилично! — вскинулся Виталий Тимофеевич, меняя сочувствующее выражение лица на строгое.

— Бабушку свою попроси! — посоветовал Константин и ушел, славно хлопнув дверью на прощанье — секретутка в приемной (та самая, что ему звонила) аж подскочила на своем стуле.

Выиграл дело?

Выиграл!

Получил аж полтора косаря евриков без четвертака! Даже стоимость первой газетной публикации не отбил, не говоря уже о чем-то большем!

И что за сволочная формулировка: «суд не усматривает никакой причинно-следственной связи между установленным нарушением прав истца и указанным материальным ущербом»? Они там что — слепые и, к тому же, идиоты? Как можно не усматривать связи между несправедливым осуждением (Константин давно уже привык считать, что его осудили несправедливо) и деньгами, которые он потерял, лишившись руководящей должности?

А как быть с переживаниями? Суд не считает возможным принимать решение по вопросу о возмещении морального ущерба? С чего бы это? Снова причинно-следственной связи не видно? Вот же гады европейские, демократическую их мать за ногу!