***
— Здравствуйте, Сергей Егорович.
— Здравствуйте, Андрей Михайлович, зайдите ко мне, это вам, — при этих словах начальник нашего следственного отдела указал на папку, лежащую на его столе.
— Что это?
— Пока это розыскное дело, ознакомьтесь, почитайте. Если кратко, то гражданин Белоруссии жил в России, пропал без вести, уголовный розыск поработал, его самого не нашёл, и возбуждать уголовное дело вроде бы явных причин нет, но есть там нюансы, почитаете потом. Короче, бери, ознакомься, если будем возбуждать уголовное дело, то оно будет в вашем производстве. В эти дни у вас ведь не ничего срочного, вот и поработайте пока над этим материалом.
— А кто в уголовном розыске вёл дело?
— Данилов, Михаил Аркадьевич, да ты же его знаешь! Вот и поработайте вместе!
Десять минут спустя сижу в кабинете уголовного розыска. Михаил Аркадьевич, у которого я проходил практику, выпроводив остальных сотрудников, начинает свой рассказ:
— Пропавший, Роман Александрович Трофимов, родился в Минске в 1982 году, там же закончил школу и Белорусский госуниверситет по специальности «журналистика». Проработав в Минске после окончания университета один год, получил приглашение, ответ на резюме, в Москву, в крупную новостную компанию, с тех пор работает в Москве, снимает квартиру,… снимал, до этого лета. Каждый год, и не по одному разу ездил на родину: в отпуск, в новогодние каникулы, в длинные выходные, у его родителей под Минском дача, туда ездил. С девушками встречался, но до серьёзного, а тем более свадьбы, ни с кем не доходило, по крайней мере, мне ничего об этом не сказали. Машину купил. В интернете был завсегдатаем, в социальных сетях был активен, блог вёл, говорят, интересный был, много читателей было, в Википедии участвовал. Всё это расписано, в материалах розыскного дела найдешь и ссылки на его страницы…
— А как пропал?
— Да вообще-то он и не пропадал… Там целая история. В социальной сети ВКонтакте ему предложили встречу, заинтересовали сенсационным материалом. Он сходил на встречу, встреча проходила в кафе, расположенном в том же здании, что и место работы. Он вернулся на работу и сказал, что это был его закадычный друг детства, одноклассник, больше десяти лет не виделись. Попросил отпуск, две недели, учитывая, что ему и так скоро в отпуск уходить было, его отпустили с работы чуть ли не на следующий день. Потом он вернулся из отпуска, написал заявление об увольнении по собственному желанию, его и уволили, без отработки. Со съёмной квартиры в это же время он съехал. На свои аккаунты в социальных сетях с тех пор больше не выходил, на телефонные звонки перестал отвечать. Во время отпуска, родственникам не звонил, если они ему звонили, он говорил, что в командировке, связь плохая, но он жив, здоров, и прерывал разговор. Самое интересное, что за все годы работы в Москве он ни разу не был в командировке…
— А в розыск кто объявил?
— Родители его потеряли, написали заявление в местную милицию, они отправили заявление к нам, вот теперь мы и ищем, непонятно кого и непонятно где.
— Почему непонятно кого?
— А одноклассник? Нет одноклассника. Минские коллеги установили всех его одноклассников, никто в Москве не был, вообще в течение последнего года границу с Россией никто из одноклассников не пересекал. Родители тоже не знают таких претендентов ни на одноклассника, ни на закадычного друга детства. Минские проработали и версию однокурсников, нет ничего подобного. Никто даже по описанию не похож на московского одноклассника.
— Думаете, похищение? Убийство? А мотив? А поведение жертвы? Чем они его привлекли? Он же добровольно уволился, добровольно съехал с квартиры. Он совершеннолетний и дееспособный, может жить так, как ему заблагорассудится.
— Ты это кому говоришь? Сам себя убеждаешь, что уголовки тут нет? Напрасно. Это плохой подход к делу. И на будущее, так не делай. Я тебя знаю, ты парень добросовестный и толковый, тебе просто ещё одного дела в производство нет желания получить, вот и рассуждаешь так.
— Да, но исходя из вашего рассказа, тут вообще не за что зацепиться. Где его искать? И тем более, какое основание возбуждения уголовного дела? Признаков преступлений во всём наработанном материале никак не просматривается. То, что такого одноклассника нет, так может это друг какой-нибудь, или упустили кто-то что-то, забыли о ком-то. Работа ведь ведётся, розыскное дело возбуждено, можно в федеральный розыск объявить раньше срока, вдруг он где-то появится.
Читать дальше
Конец ознакомительного отрывка
Купить книгу