Вячеслав Лукичев - Террор - сущность, смысл, причина и домыслы

Рыночная «экономика»(латынь) — шарлатанская «экономика».

Таким образом, «рынок» вообще нельзя «построить», хотя сегодня его «строит» весь мир, потому, что пространство, в силу его понятия, просто нельзя построить. К тому же это противоречит законам природы. Это еще раз доказывает, что «законы» («правила»), которые придумали «теоретики» от «экономики», не имеют ничего общего с абсолютными законами природы.

Отсюда, рыночная «экономика», в силу понятия, просто не может «оперировать» в «управлении» живыми комплексными системами, т.е. реальными людьми.

В свое время, согласно греческой мифологии Европа и Зевс (у римлян Юпитер) родили сына Миноса, в котором бог — отец воспитал торгаша (коммерсанта) настолько, что тот стал основоположником (апологетом) «рыночной» миносской «культуры». Эта «культура» вначале базировалась на острове Крит, но вскоре распространилась на весь Запад Старого Света (континента), который стали называть Европой в честь матери Миноса . Поэтому европейскую «рыночную культуру» следует называть творением Миноса — Минотавром (сын Миноса). Легендарный Минотавр пожирал живых людей.Если к этому добавить, что смысл слова (имени) «Минотавр»означает «тот, кто отторгает путь истины и справедливости — Веры(праязык), то становится ясным, куда нас всех приведет всемирное силовое внедрение «рыночной экономики».

Создание именно рыночной «экономики» по существу «устраняет» «государство» из всех сфер деятельности граждан, в том числе управления гражданским обществом. По мере возможности данная «экономика» старается «упразднить» органы «государственной власти», передав их функции в «частные» руки. Таким образом, при рыночной «экономике» вообще не решаются человеческие проблемы (тем более все проблемы). Наоборот, данная «экономика» и есть источник этих проблем.

К тому же «рынок работает» только с субъектами, создающими прибыль и прибавочную «стоимость». Он, на самом деле, не включает в себя социальных компонентов, не «оперирует» такими понятиями, как социальные программы и проекты. Соединить в «государственной» политике две взаимопротивоположные «цели»: «развитие рыночной «экономики» и «реализация социальных программ» может только тот, кто не понимает о чем идет разговор.

Больше того, если учесть, что «нормальное» состояние рыночной «экономики» — всегда быть в кризисном состоянии, то никакого устойчивого (во времени) роста доли финансирования социальных программ, как из бюджета страны, так и из бюджета коммерческих организаций, мы не можем ожидать.

Рыночная «экономика» не может «привести» человеческое общество к его устойчивому развитию.

Поэтому, рыночная «экономика» никогда не сможет регулировать спрос и предложение, так как эти процессы разновременны. При рыночной «экономике» такой абсолютный фактор, как время, приобретает все более отрицательные черты, так как во времени идет накопление неразрешимых противоречий, которые производит применение в «экономике» мировоззрения «материализм» и рыночных механизмом «хозяйствования».

Рыночная «экономика», в конце концов, всегда приводит к деградации природной среды и любых социально — экономических систем. Стержнем такой деградации является «прибыль», как «цель», которая есть смысл рыночной «экономики». Такая «цель» могла появиться только в простой косной (неживой) системе.

При неукоснительном соблюдении «правил» рыночной «экономики» внедрение энергоресурсосберегающих «технологий» всегда приводит к увеличению потребления ресурсов. При этом, чем более эффективны такие «технологии», тем быстрее наступает во времени момент, когда потребление ресурсов превышает таковое, которое было до внедрения данных «технологий».

«Правила» рыночной «экономики» навязываются любым «государствам» и правительствам.

Всемирное внедрение именно рыночных механизмов в «экономику» безусловно есть результат деятельности экспертов в области «экономики», правительств ведущих стран мира, ведущих финансовых, «экспертных», «политических» организаций мира.

К этому можно добавить лишь слова одного из виднейших экономистов XX века Дж. К. Гелбрейта: «Применение рыночных механизмов в мировой экономике не привело к предполагаемым результатам. Более того, оно привело к негативным результатам».И это был предсказуемый результат рыночной — шарлатанской «экономики» (латынь).