Надежда Бортникова - Упрощенные производства в гражданском судопроизводстве

20. Папулова З. А. Ускоренные формы рассмотрения дел в гражданском судопроизводстве. М.: Инфотропик Медиа, 2014. Серия «Гражданский и арбитражный процесс: новые имена & новые идеи». Кн. 11. 184 с.; СПС «КонсультантПлюс».

21. Сборник модельных определений по гражданскому процессу: практич. пособие / отв. ред. В. И. Нечаев, С. В. Никитин. М.: Издательство Юрайт, 2012. 751 с.

22. Тер-Акопов А. А. Юридическая логика: Учебное пособие. М.: ИКФ Омега-Л. 2002. С.21.

23. Теория государства и права: Учебник для юридических вузов / А. И. Абрамова, С. А. Боголюбов, А. В. Мицкевич и др.; под ред. А. С. Пиголкина. М.: Городец, 2003. 544 с. (Автор главы 14 А. С. Пиголкин); СПС «КонсультантПлюс».

24. Чечина Н. А. Избранные труды по гражданскому процессу. СПб.: Издательский Дом С.-Петерб. гос. ун-та, 2004. 656с.

25. Чечот Д. М. Избранные труды по гражданскому процессу. СПб.: Издательский Дом С.-Петерб. гос. ун-та, Издательство юридического факультета С. Петерб. гос. ун-та, 2005. 616с.

26. Шадловская О. Д. Приказное производство как упрощенная форма гражданского судопроизводства. Автореферат диссертации кандидата юридических наук. М. 2015. 31с.// http://www.ranepa.ru/about-the-academy/doctorate/the-thesis-for-defence.html

27. Шадловская О. Д. Приказное производство как упрощенная форма гражданского судопроизводства. Диссертация кандидата юридических наук. М. 2015. // http://www.ranepa.ru/about-the-academy/doctorate/the-thesis-for-defence.html

Статьи

1. Борисова В. Ф. Судебный приказ: проблемы вынесения и исполнения // Российская юстиция. 2013. №9. С. 39 — 41.

2. Бортникова Н. А. Старые вопросы приказного производства // Исполнительное право. 2011. №4. С. 16 -19.

3. Бортникова Н. А. Упрощенные судебные производства // Российский судья. 2017. №2. С. 22 -27.

4. Бортникова Н. А. Упрощенные судебные производства // Научно-практический юридический журнал «Общество. Закон. Правосудие». 2016. №2 (31). С.17 — 21.

5. Бортникова Н. А. Нарушение процессуальных норм как основание для отмены решения, вынесенного арбитражным судом в упрощенном производстве // Комментарий практики рассмотрения экономических споров (судебно-арбитражной практики). Выпуск 23. Издательство: ИЗиСП, ИНФРА-М. 2017.

6. Бочкарев А. Е. Факультативность упрощенных судебных производств // Российский судья. 2013. №4. С. 15 -18.

7. Дудкин А. Судебный приказ как исполнительный документ // http://lawfirm.ru/article/index.php?id=199.

8. Зайцев Ф. А. Мотивированность судебных постановлений как гарантия реализации права на справедливый суд // Право в Вооруженных Силах. 2009. №4.; СПС «КонсультантПлюс»

9. Масаладжиу Р. М. Упрощенное производство в гражданском и арбитражном процессах: все ли сделано правильно? // Законы России: опыт, анализ, практика. 2017. №9. С. 36—41.

10. Самсонов Н. В. О рассмотрении гражданских дел в упрощенном порядке // Арбитражный и гражданский процесс. 2016. №7. С. 18- 21.

11. Сенцов И. А. ГПК РФ: десять лет в движении (анализ изменений и дополнений с 2003 по 2013 г.) // Вестник гражданского процесса. 2013. №4. С. 229—253.

12.Смоляков П. Н. Вопрос-ответ. В каком порядке вступает в законную силу судебный приказ, выданный по правилам ГПК РФ? (Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2018.) // СПС «КонсультантПлюс».

13. Трофимов А. А. Судебный приказ: взаимосвязь формы и содержания // Арбитражный и гражданский процесс. 2001. №8.; СПС «КонсультантПлюс»

14. Папулова З. А. К вопросу о процедурных особенностях современного приказного производства России // Актуальные проблемы российского права. 2013. №3. С. 325 — 330.

15. Шеменева О. Н. Критерии отнесения дел к приказному производству: отсутствие спора, очевидность задолженности или согласованное волеизъявление его сторон // Мировой судья. 2016. №6. С. 29 — 33.

16. Шафиров В. М. Установление смысла законодательства и аналогия права // Российская юстиция. 2009. №8. С.2—3.

17. Шерстюк В. М. Категория «уровень строения системы гражданского процессуального права»: понятие, теоретическое и практическое значение // Вестник гражданского процесса. 2014. №6. С. 10 — 28.

18. Щепалов С. В. Апелляция в гражданском процессе: к вопросу о составе суда // Российская юстиция. 2009. №6. С.42—45.

1. Определение Конституционного Суда Рос. Федерации от 19.12.2017 г. №3011-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Барышева Анатолия Николаевича на нарушение его конституционных прав статьями 121 и 126 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации» // СПС «КонсультантПлюс»

2. Определение Конституционного Суда Рос. Федерации от 28.02.2017 г. №378-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Шабанова Ивана Александровича на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации» // СПС «КонсультантПлюс»