Дмитрий Горчев - ЖЖ Дмитрия Горчева (2001–2004)

Впрочем нет, одного митька я всё же узнал — там ходил очень мрачный Шагин в непременном бушлате и в тельняшке. У него был вид человека, навсегда утратившего радость в этой жизни, хотя я конечно могу и ошибаться.

А про живопись я так ничего и не понял. Я люблю в живописи, чтобы там была Голая Женщина, а там её нигде не было.

Ещё у меня бывает два ощущения, когда я смотрю на живопись: могу я точно так же или не могу. Я между прочим тоже очень нехуёвый живописец, в частности мало кто знает, что простой малярной кистью я написал в своё время такие картины как три богатыря, утро в сосновом лесу и московский дворик. Может быть даже и сейчас они висят в столовой какой-нибудь военно-строительной части. Хотя вряд ли — я, когда их писал, очень смело перемешивал ацетоновые и масляные краски, а всякий мало-мальски квалифицированный маляр знает, что при соприкосновении друг с другом они немедленно сворачиваются очень неприятными струпьями.

Да. А вот зато когда я однажды в прошлом году посетил музей эрмитаж, я очень долго и печально стоял перед какой-то довольно невзрачной картиной художника Рембрандта, не перед той даже, на которой голая женщина, а другой какой-то, и думал про то, что даже если я буду две тысячи лет каждый день писать живопись с утра до вечера, то всё равно так не получится.

Хотя для справедливости надо сказать, что я как обычно приперся в эрмитаж уже заранее изрядно выпивши пива, а на самом деле может быть всё оно не так уж и страшно.

Иногда не знаю кто гаже — спамеры или борцы со спамом.

Например с недавнего времени ко мне стали возвращаться все письма которые я отправляю на адреса с мейл-ру. Ёр ай-пи адрес из блокед, говорят. Это при том, что я сижу на обычном диалапе от Петерстар.

А люди думают что я мерзавец и не отвечаю на их письма, хотя и такое тоже иногда случается.

Зато спамеры стали очень все милые. Мне постоянно пишут письма Милица Феогностовна, Онисим Гиацинтович, Алёна Пахомьевна и другие наверняка очень приятные люди. Я их писем конечно не читаю, но всё равно они очень милые, в отличие от блядей из почтовой службы мэйл-ру.

Просмотрел кинофильм Шрек-2 на пиратском сиди, на котором по дороге потеряна половина перевода женских партий, но это несущественно, по мне лучше бы они вообще ничего не переводили.

Кинофильм местами смешной, местами трогательный, ну и в целом, как и первая его серия, обладает всё же некоторой человечностью в степени максимально возможной для сложившейся мифологии нынешнего буржуазного кинематографа.

Но любопытно не это. Любопытна эволюция идеи первого кинофильма про Шрека, которая заключалась в том, что вот я — безобразный вонючий мудак, но меня тоже можно полюбить, в идею «да, я безобразный вонючий мудак, очень этим горжусь, а вы все идите нахуй».

В связи с этим мне опять вспомнился бывший мой американский начальник Тим Смит.

Однажды он выписал себе из штата Аризона женщину под названием Айла. Он познакомился с ней во время отпуска в Луксоре, куда в день летнего солнцестояния собираются эзотерики всего этого мира дабы впитывать меж развалин пирамид какую-то особую энергию с небес.

Ну, женщины, они вообще редко когда хорошо влияют на мужчин, но после того как приехала эта самая Айла, с Тимом стало вообще невозможно общаться. В частности он приобрёл манеру демонстративно пердеть при людях, чего раньше за ним не замечалось. Если при этом рядом случалась Айла, она поднатуживалась и тоже пердела в ответ. После этого они оба счастливо хохотали. Именно от них я впервые услышал шрековскую идею насчёт того, что лучше наружу, чем внутрь, и вообще давайте будем проще.

Сначала я не придал этому поветрию особого значения, потому что понятно же, что если человеку всё едино — что Будда, что Христос, что Змей Кецалькоатль, то какой в общем-то с него спрос.

Но потом однажды начальник нашего проекта, плешивый блондин по имени Дэвид, вошёл в комнату, в которой я и ещё две девушки переводили какой-то срочный текст. Он некоторое время задумчиво постоял в дверях, затем оглушительно пёрнул и ушёл, так и не сказав ни единого слова. И вот тогда-то я и понял что всё оно не так просто.

Если взять какое-нибудь идеальное белковое тело, например блондинку, и положить это тело набок, внимательный наблюдатель заметит, что даже на это идеальное тело действуют законы окружающего нас не вполне совершенного мира.