Вильгельм Оствальд - Искусство цвета. Цветоведение - теория цветового пространства

Эта возможность быстро исчезает у более высоких ультрамариновых синих, область поглощения которых находится в невидимом. Они пропускают красный цвет только при большом разбавлении их белым. Этим и объясняются те трудности, которые встречаются на практике при получении чистых фиолетовых цветов из синего и красного. Отношения здесь совсем подобны тем, что и у оранжевого с красным.

Ультрамариновый синий с ледяным синим.Оба цвета не содержат вовсе красного и состоят исключительно из лучей коротких световых волн. Они отличаются между собой только границей полосы поглощения, которая для первого ультрамаринового синего начинается у 75, а для ледяного синего у 88. Эти же отношения имеют место и дальше до третьего ледяного синего. С 71 вступает также в спектральную область и второй конец полосы поглощения и фиолетовые лучи находящиеся там начинают исчезать.

Таким образом, из первого ультрамаринового синего и третьего ледяного-синего можно все промежуточные цвета получить путем смешения без потери в чистоте цветов. Отношения соответствуют тем, которые мы видели при смешении первого желтого с третьим оранжевым.

Ледяной синий с морским зеленым.Так как оба первых ледяных синих цвета не имеют еще поглощения в фиолетовом, каковое очень заметно для морской зелени, то они и не годятся для получения путем смешения их чистых промежуточных цветов. Такие смеси все-таки возможны из смешения цветов вплоть до третьего цвета морской зелени с ультрамариново-синим, так что пробела здесь не оказывается. Самая характерная граница смесей находится здесь в 70 и 71, подобно тому, как для оранжевого и красного она находится между 20 и 21. То обстоятельство, что границы смешения не совпадают 1 с психологически главными цветами, зависит, конечно, от физической, а не психологической природы тех отношений, которые лежат в основе субтрактивного смешения.

Морской зеленый с лиственным зеленым и лиственный зеленый с желтым.Эти оба случая можно разобрать одновременно, так как все цвета между 70 и 00 состоят из одной сплошной области пропускания, которая находится в середине спектра и из полос поглощения в обоих концах его. Они отличаются между собой только шириною этих полос поглощения на концах спектра и всех их можно поэтому получить из смешения крайних цветов 70 и 00 без потери в чистоте. Один взгляд на рис. делает эти отношения наглядными.

Если сравним результат наших теоретических рассуждений с практическими результатами, о которых речь была несколько выше, то можно констатировать полное согласие одного с другим. Подобно тому, как у оранжевого можно пойти несколько дальше теоретической границы 21, без того, чтобы смеси получались значительно более тусклыми, также можно вместо 70 взять ледяной-синий 67.

Можно еще поставить вопрос: почему зеленые цвета можно получить в таком большом объеме при помощи смешения двух граничных цветов, дополнительные же к ним красные цвета, от третьего оранжевого, до последнего фиолетового, так не получаются. Ответ вытекает из существования пробела в спектре между 20 и 45. Для зеленых цветов безразлично, в какой области поглощения находится пробел, так как вся эта область прямого влияния, не оказывает. Для красных же цветов, наоборот, не безразлично, где находится пробел, так как от его местоположения зависит доля участия коротких или длинных волн в цвете. В то время как, согласно учению о цветовом полукруге, в отношении границ данные цвета и дополнительные цвета вполне симметричны, мы этого не видим применительно к содержанию имеющихся световых лучей, так как здесь влияние пробела в спектре односторонне. Поэтому же мы видим недостаток симметрии и в отношении получающихся смесей.

Мы изложили важнейшие соотношения субтрактивных смесей. Этим мы и закончим изложение главнейших закономерностей субтрактивных смесей. Хотя мы здесь и имеем дело лишь с первыми шагами, однако выигрыш для практики и от них уже достаточно велик. В зависимости от особенностей полос поглощения, которые у многих красок состоят из многих частей и границы коих при изменении силы света различно меняются, меняются и общие соотношения, – почему мы и не можем выразить их достаточно однозначно. В этом отношении учение о субтрактивных смесях отстает от учения о смесях аддитивных. Эта задержка развития есть, однако лишь временная и не абсолютная, так как и соотношения субтрактивного смешения вообще говоря закономерны.