Лев Сокольников - Прогулки с бесом, или Gott mit uns!

"Непреодолимые речевые дефекты" с подзаголовком: "буквенные". В самом деле, "жрать" я могу и не употреблять, не произносить, а как быть какому-нибудь известному политологу? Тому, кто не может произнести, как японец, "Л"? И "кормит" публику "кВассикой"?

И тогда мне проще было жить: я не кормился чтением политзанятий "сапёрам" перед отправкой в тайгу на "разминирования". Свой корм от военного ведомства получал за качественное и бесперебойное обслуживание лесопильной техники. Явное преимущество перед майором: зная за собой речевой дефект, словами с сочетанием букв "Ж" и "Р" не применял, всячески обходил их. Язык-то наш богат и обширен! Велик, могуч и прекрасен! Он всегда был могуч и без "коМунической партии" в исполнении замполита, а майору её никак было нельзя! Каждое утро майор "взрывался":

— Заебал своей "коМунической" партией! — шептал Колька, вперив злые глаза в "проповедника идей коммунизма". Товарищ выражался старым и понятным действие: об иностранце с названием "затрахал" никто и ничего в то время не знал.

Скоро слушатели поняли: ни одного вопроса от военнослужащих о "внешней и внутренней политике советского государства" майор не оставлял без длительного объяснения. В такие моменты из майора "пёрло", чем немедля военнослужащие и воспользовались. Сообразили: чем дольше слушать бред "товарища майора" в помещении — тем меньше пробудем в тайге по пояс в снегу. Вопросами от военнослужащих ведал Колька, но адресовали их майору другие по его наветам:

— Спроси, спроси у майора… — и следовал вопрос такими словами, кои "интересующийся" воин слышал впервые.

Майор-замполит "коМуническую" партию миновать никак не мог. Тогда над майором смеялся мысленно, а сегодня его жаль: ведь ничего иного не мог делать человек! Есть его вина в том, что лихая година занесла на стезю "политработников"? Явно неумный человек, умному можно простить и больший недостаток, чем неспособность правильно произнести название "руководящей и направляющей силы" в стране. Кто так жестоко обошёлся, поставив в своё время майора "твёрдо, последовательно и правдиво разъяснять военнослужащим цели и задачи партии? "Комунической"? Кто так жестоко посмеялся над человеком? Если явно слышал дефект речи? Искажай неумышленно майор иное слово — ничего, не помеха, а то ведь "коМуническая"!

Маленький, квадратненький, незаметный человечек, у которого, пожалуй, высший предел мечтаний — это быть заведующим складом в колхозе среднего достатка. И вдруг — "политработник батальона"! Пусть и стройбатовского!

— Бес, был он способен поднять людей в атаку в Большой войне?

— Вижу первые симптомы отвратного заболевания: знать ответы на вопросы и всё же задавать их! — ровным и спокойным голосом огрызнулся бес.

Не запоминаю анекдоты и завидую "чёрной" завистью рассказчикам, кои могут "гнать" их потоком. Страдаю от другого заболевания: анекдоты вспоминаю к случаю. Майора-замполита Природа "одарила" дефектом речи как персонажа из анекдота:

"Два друга, большие балетоманы, наслаждаются действием на сцене, и один из них временами громко и внятно восторгается:

— Ах, Флисецкая! Ах, Флисецкая!

— Не "Ф" лисецкая, а "П" лисецкая — поправила дама из соседнего кресла.

Восторженный зритель головы не повернул в её сторону, но обратился другу и сказал:

— Фетя, скажи этой физде, что я букву "Ф" не выговариваю!

Был ещё случай с дефектами речи "больших людей", но стоявших выше, чем замполит батальона. И цена дефекту оказалась куда большей, чем майорова "коМуническая": речевой дефект "первого лица государства" развалил советскую империю. И опять — "политик".

— Есть повод заявить: "все ваши политики — косноязычные"!

— Пожалуй. После речей армейского майора-замполита дефект "первого лица в государстве" вроде бы и "дефектом" назвать нельзя. Мелочь. Пустяк. "Страна советов" рано, или поздно, но всё равно бы развалилась "к ядрёной матери" и без стараний последнего президента: "плод созрел" Возможно, кто-то "по горячим следам" ныне пишет диссертацию о "Причины развала первого в мире государства рабочих и крестьян". Разумеется, труды объёмистые, убедительные и внушают доверие. Сила и убедительность объёмистых трудов в следующем: если написать, или сказать миллион слов, и если из этого миллиона слушатели уверуют хотя бы в тысячу — можно считать, что дело сделано и задача по околпачиванию тех, для кого я старался, будет выполнена!

Вспомнив поговорку: "куда конь с копытом — туда и рак с клешнёй", бес и я надумали внести "скромную лепту" в "общий котёл" выяснения причин развала "страны советов". Начали труд "весело и бодро", а местами и с песней, но очень скоро пришли, возможно, что и неверному выводу: "советская империя" развалилась потому, что её первый и последний президент не мог правильно произнести название "основной и главной торговой республики союза"! Если "по ходу дела" "первого и последнего президента страны советов" обстоятельства подводили упоминанию имени главной торговой республики бывшей советской империи, то начинал он громко и внятно: "азирь…", но после "азирь" "тормозил", спотыкался и заканчивал неуверенно: "бейджян". Или довольствовался исполнением чего-то схожего, но не "красящего лицо первого человека в государстве". За каким хреном он делил простое слово на две половинки?