Борис Екимов - Размышления о 'земле' и 'воле'

А вот колхозная живность с такими привесами и надоями - обычное дело. При этом кормов израсходовано в три раза больше нормы. А чтобы эти корма получить, израсходовали солярки и бензина в три раза больше нормы. Конечно, никаких доходов при таком хозяйствовании и быть не может. На каждый центнер мяса по пять тысяч рублей убытка. Но хозяйство живет и "занимается животноводством".

Говорил об этом много, можно и еще больше. Повторяю одно: нынешние коллективные хозяйства (за очень редким исключением) еще живы только потому, что их непрерывно поддерживает государство, в ущерб себе. Перспективы от поддержки слабых, разоренных и развращенных коллективов нет. Именно развращенных бесконечными "списаниями", "рассрочками", реорганизациями. Цитирую: ""Варваровский" за последние 2 года пережил 2 реорганизации. Сначала сельскохозкооператив (СК) преобразовался в МУСП (муниципальное унитарное сельскохозяйственное предприятие) [отказавшись от уплаты всех долгов.- Б. Е.], а затем а ОАО" (снова отказались от долгов, которых за год наделали). Начинало свою деятельность ОАО с "чистого листа", но уже успело нахватать долгов. Значит, не миновать новой "реорганизации".

Эта "поддержка" продолжается, в том числе и моральная. В августе 2001 года центральное телевидение и газеты сообщали о "боях местного значения" между колхозами и судебными приставами, которые пытались взыскать долги. Заголовки и фразы были очень хлесткими: "Они вели себя как в Чечне", "Допрыгаются они до гражданской войны..."

А если без эмоций, то речь идет всего лишь о том, что долги надо возвращать. Колхоз "кредитуют" горючим, запчастями, семенами. А придет пора отдавать, начинается "дипломатия": "Мы разве знаем, что это за долги? Мы там, наверху, не вращаемся..."

Весной крик: "Дайте горючего! Нечем сеять!" А осенью: "Ничего не знаем!" "Не знаем" про то, что надо делать отчисления в пенсионный фонд, платить налоги. Про то, что каждый месяц пенсию надо получать, все знают. Детские пособия- тоже известны. Школа, больница, учителя, врачи, армия, милиция... Плохие они, хорошие ли, но содержать их надо.

Еще слава богу, что у нас государство бюджетом небогатое. И потому понемногу начинают объявлять банкротами недееспособные хозяйства, вводить внешнее управление. (Проснулись! Этот процесс, согласно указу президента, должен был начаться с февраля 1991 года. Тогда еще было что делить и продавать.) Нынче банкротство происходит в основном "диким образом": трактор по цене колеса - "хорошему" человеку.

По-умному сумели провести процедуру банкротства в "Лебяжьей поляне" Среднеахтубинского района два года назад, поделив технику и оборудование между двенадцатью фермерскими хозяйствами, которые по производству с лихвой превзошли хилый колхоз. Но этот пример - редкостный. В основном же банкротят неумело, разрушая хозяйство, или умело - с корыстью. Но это беда не только сельская. Недаром у наших областных властей в чести нынче лозунг: "Не позволим банкротить!"

Власти областные и те, которые выше, постоянно твердят: "Жить стало лучше, жить стало веселее". И на селе - тоже. "Я же вижу, как на глазах село поднимается", - сказал недавно наш губернатор. Не будем судить строго. Должность обязывает. И поэтому вся надежда на новые идеи. Весь прошлый год губернатор уповал на РАО (районные агрообъединения), требуя их создания в каждом районе. Создали. У нас в Калаче, спустя год, РАО вот-вот объявят банкротом. Причина все та же. Колхозы не возвращают кредиты.

Агробанк, Агрокорпорация, Агрообъединение... Название красивое, а фундамент нового образования - вчерашний хилый колхоз. Поэтому и сооружение получается шаткое.

Мой район - Калачевский - в области далеко не худший. Из двенадцати коллективных хозяйств в четырех в нынешнем году введено внешнее управление,т. е. они - банкроты: "Крепь", "Волго-Дон", "Дон", "Калачевский". Остальные, почти все, - в двух шагах от банкротства. В Пятиизбянке и Мариновске и "банкротить" нечего. "Нива" - одни головешки; "Голубинский" начальство хвалит, хотя это - голь перекатная. Кое-как держатся "Тихий Дон" да "Мир" "реформированные" и "перереформированные", побросавшие большую часть своих полей и от прошлых немалых долгов отказавшиеся. А на тех землях, что оставили себе, наемники хлеб убирают за треть урожая. В общем, колхозы района доживают последние свои дни. При государственной поддержке они могут и дальше чадить. Но что проку?.. Недаром вновь избранный глава администрации района во всеуслышание заявил о том, что не в коллективных, а в фермерских хозяйствах он видит спасение района. Жаль, не уточнил, откуда возьмутся новые фермеры. С неба они не падают. А те, что есть, как уже сказал я, земли свои расширять не намерены, опасаясь превращения в "колхоз".