Виталий Лозовский - Как выжить и провести время с пользой в тюрьме. Часть 2

Большое спасибо, Виталий, от всей души вам благодарен =). А вот по поводу личной силы, тяжело однозначно сказать, как она обретается. Я правильно вас понял?

Сказать то как раз и не сложно — сложнее обрести).

Решение жизненных ситуаций, наблюдение за собой, размышление. И действие, и снова действие — движение навстречу страху.

Виталий, ещё раз здравствуйте! Вот, короче, такая мулька: меня почему-то последнее время зацепил вопрос о личной силе, я с вами абсолютно согласен. Вы в какой-то статье писали, что не так важно знание понятия, как иметь личную силу. Как ни странно, я общался с блатными за понятия и за их противоречивость. Я был удивлен, что блатные не знали даже некоторых терминов, которые я знаю, причем я не мог из-за этого как-то ощущать свое превосходство. А есть ли какие-нибудь книги о личной силе?

Книг есть много, и многие из них весьма интересны. С их помощью можно многое понять. Какие порекомендовать? Уже писал, смотри выше.

Ну а в реале, личная сила — это жопорез. Ты должен пролезть через мясорубку. Никто почти по личной инициативе не пойдет на это.

Вот что меня интересует.

Что вы подразумеваете под выражением «сильный человек»?

В моем понимании, сильный человек, это не тот, который решителен, смел, силен и который может всегда решить свои проблемы и постоять за себя. Ведь, если у человека в голове сочетания гормонов такие, что реакции страха не инициируются, то причем тут сила? Он так устроен, чтобы быть сильным.

В моем понимании, сильный человек — это человек, который страшно боится чего (например, драться), но все равно превозмогает себя и идет через свой страх к своей цели. Вот это сильный человек.

Тема человеческого духа уже давно обыграна. В. Быков «Знак беды» — прочтите, рекомендую.

То, что дано человеку, — не в счёт. Важно то, что он сделает с тем, что имеет, как распорядится своей жизнью. Есть притча такая о талантах у Иисуса. Тут ты прав. Есть ещё, правда, один аспект: кому много дано, с того больше спросу. И рождённому сильным никак не легче.

А тема обыграна, это да — Джек Лондон, например. Но каждому все равно приходится сталкиваться с одними и теми же препятствиями и решать их самому, хотя, конечно, примеры других вдохновляют.

Док, хотела написать спасибо, действительно сайт полезный и во многом он мне помог пересмотреть мои принципы, изменить многие мнения… Мне вот только очень интересно, насколько сильно ломается психика ЗК и как меняется мировоззрение у большинства из них?

Все относительно. Почему-то никто не спрашивает, например, как ломается психика в браке?:) Также происходят изменения. У кого-то в сторону стабильности, у кого-то — в сторону разрушения. Зависит от человека.

Так и тут. Если говорить о большинстве, то, по-моему, меняется не в лучшую сторону: тюремный след затем проносится через всю жизнь и влияет на последующую судьбу не лучшим образом. Озлобленность, циничность, синдром «страдальца по жизни», и всякое такое.

Но быть как большинство, совсем не обязательно.

Я немного не понимаю, потому что у меня очень много знакомых, друзей отбывали наказания… Но они возвращались такими же. Некоторые, даже взрослее смотрели на мир — им, наконец, открылись глаза на этот прекрасный свет…

Так вот, вопрос: действительно ли сейчас на зонах придерживаются всех понятий, до сих пор существует тот жесткач, который был в девяностые?

Это тебе просто повезло. Вообще, окружение человека определяется его характером, мировоззрением — так что, может быть, дело и не в везении.

Что касаемо вопроса, то сейчас понятия стали проще и лояльнее. В прежние времена, при Союзе, деньги не имели большого значения. Гораздо важнее было принадлежать к определенной группе — партия, функционеры, например. Это нельзя было купить за деньги — имели значение родственные связи, определенные черты характера и совершенные поступки. За принадлежность к группе люди шли на страдания, лишения и даже на смерть. В родоплеменных отношениях самое страшное наказание — это не смерть, а изгнание. Изгой лишался всего, что было важно в том мире. То же самое и с воровской идеей. Принадлежность к воровскому ходу нельзя было купить за деньги, их наличие никак не влияло на статус человека в тюрьме. К воровскому братству можно было примкнуть только через страдания, ценой собственной крови. Теперь же основным в обществе стали деньги — и все изменилось. Нет больше идей, за которые люди готовы идти на страдания и смерть — остались только легенды.