Какие направления были бы приоритетны в работе с людьми, попавшими в тюрьму (что могло бы их заинтересовать в психологе, какие вопросы важны для рассмотрения вместе)?
Вопрос смысла жизни на фоне неизбежности смерти.:)
А приоритетом должно быть научить человека работать со своими эмоциями, настроениями, мыслями, побуждениями, чтобы он увидел в этом смысл и мог это делать и самостоятельно. А для этого подойдет любая ситуация, с какой бы человек к вам ни пришел.
Теперь же мы выстраиваем концепцию ресоциализации. Сомнительная штука, но с чего-то начинать надо.
Действительно, с чего-то таки надо начинать.
zdravstvuite.. tekoi vopros.
u nas budut debaty na temu o turme kak nakazanii. nasha komanda dolzhna predostavit' argumenty ZA, to est dokazat' chto tyur'ma eto horosho. na vash vzglyad, kakie argumenty Vy by pred'yavili?
Student_ka
Все что нас не убивает, делает нас сильнее. И тюрьма в этом плане — хорошее место: там можно пройти через испытания, увидеть, чего ты сам стоишь, чего стоят твои жизненные принципы.
Из таких вот «хорошо» родились, например, многие писатели, произведениями которых мы наслаждаемся и на которых учимся. Среди них — О'Генри, Джек Лондон, Сервантес, Оскар Уайльд, Довлатов, Буковский, Шаламов и многие другие.
В остальном — то, что хорошо для большинства (тюрьма как средство изоляции, наказания, исправления), но плохо для меньшинства, вряд ли можно назвать «хорошо».
Еще немного всякой всячины
По поводу «волков и овец» и твоего высказывания, что мужик никогда не сможет быть на равных с «нормальным пацаном»… Значит ли это, что не являясь сторонником блатной романтики, человек будет вынужден прогибаться перед «босотой»? Что ожидает тех, кто решит пойти против этого (не наперекор людским понятиям, а тем, кто не желает идти на поводу у большинства).
Сила человека ограничена принимаемыми на себя правилами. Правила блатного мира более агрессивны и просты, поэтому они обычно сильнее.
А вообще я говорил о неких среднестатистических случаях. Но тут есть исключения, и я их видел немало: если твои убеждения «мужика» (т. е. обычного человека) прочны и ты не примкнул к братве не из-за слабости, а из-за неприятия их философии, то и неравенства никакого не будет. Что будет если? — снова же зависит от тебя и твоей силы. Будут чувствовать слабинку — обязательно попытаются ее пробить. И наоборот.
Если я по натуре добрый человек, это качество не будет мне мешать в тюрьме?
Если твоя доброта от слабости, ты добр только потому, что боишься быть злым — будет сложно.
Вопрос к Вам такой: как вы считаете, тюрьма дает время на переосмысление жизни?
Однозначно да. Но также однозначно только тем, кто к этому стремится.
Бывает что уже не стремятся? А с освобождением озлобленность так и не покидает человека? Вот вы, я так понимаю, отсидели немало: есть ли озлобленность после отсидки?
Бывает, что стремятся, а в основном — никто не хочет меняться. И не меняется.
А озлобленности у меня никакой вроде не наблюдалось. Наоборот: стал спокойнее и, наверное, добрее.
И ещё вопрос: как вы считаете, в тюрьме жизнь справедливей, чем на свободе?
Справедливее ли там жизнь — трудно сказать. На свободе человек может косячить годами и все ему будет сходить с рук, а в тюрьме «справедливость» его настигнет значительно быстрее. Но блядства всякого там тоже хватает, которое заставляет усомниться во вселенской справедливости вообще.
Здравствуйте, doktor!
Я очень прошу вашего совета. Дело в том, что я общаюсь полгода с парнем, который сидит на малолетке (3 раз). Я согласилась дать ему свой адрес и телефон с одной целью: хочу помочь ему исправиться. Письма приходят регулярно, пишет в основном, что скучает, что только я на него могу повлиять. Он знает, что я замужем. Мне немного жалко его, он мне нравится, хочется помочь ему. Я постоянно поддерживаю его, даю советы. Но в последнем письме он подробно рассказал, что чувствует себя там нормально, смотрит телевизор, пьет чай и т. п. Написал, что если он и исправится, то только для меня и ради меня, у него чувства ко мне. А я не знаю, что мне делать?! Я думала, что ТАМ гораздо хуже и страшнее, я рада конечно, что с ним все в порядке. Просто у меня иногда возникают такое чувство, что он развлекается, когда пишет мне. Хотя письма такого содержания, что плачу, когда читаю. Когда мы начинали общаться (на воле), все было по-другому, больше в дружеском контексте. А сейчас меня как будто озарило, я вспомнила его наколку МИР. И кажется, что я просто очень хочу, чтоб он исправился, переживаю за него, но это все напрасно… И никакого результата не будет. Ваше мнение.
Читать дальше
Конец ознакомительного отрывка
Купить книгу