Елена Котова - Легко!

– Расскажи про дом.

– Ну, это, я тебе скажу… Конечно, есть что подделать… Я, как встану с утра, так сразу за дрель… Шучу. Ты сама должна посмотреть. Высоченные потолки, на полу мрамор, на втором этаже скорее рустикально, в общем, типичный тосканский дом.

– Понятно, а я в Москве только что была. Видела Олега, слышала, что вы разругались.

– Могу себе представить его версию. Приедешь, я свою расскажу. Как Москва?

– Лучше, чем когда-либо. Я там была с Джоном, и мы попали в «Веранду» вместе с той компанией с яхты – помнишь, я тебе рассказывала про «встречу на Эльбе»?

– И они его вспомнили? Кстати, а почему ты с Джоном? В последний раз, когда мы говорили, ты собиралась в Берлин с каким-то немецким приятелем и рассказывала, как наконец обрела покой.

– А, так это ты всем в Москве растрепал. То-то меня все спрашивали про «немецкого бойфренда».

– Значит, теперь ты опять с Джоном? А с тем что случилось?

– Ничего не случилось. А я не с Джоном. Слушай, это не для разговора по телефону. У меня в жизни хаос. Поэтому я хочу приехать к тебе, посмотреть дом и всё обдумать. Ты не будешь в тотальном шоке, если я приеду завтра?

– Буду в шоке, но не в тотальном.

– Я у тебя рассчитываю пробыть неделю. Потом либо вернусь в Лондон, либо еще куда-нибудь поеду. Ты это сможешь вынести?

– А что случилось? Чего так вдруг?

– Что-то случилось, а что – не знаю пока. Приеду к тебе думать.

– Только не говори, что Джон тебе сделал предложение.

– Нет, не сделал. Два предложения в один год – так даже в кино не бывает. Но, в общем, что-то в этом роде. Он думает разводиться.

– С ума сойти! Сколько всего. А что будет с германским геноссе?

– Жень, отстань. Я не в состоянии ответить. Потому и хочу приехать. Но с условием, что вы с Софией не будете меня этими вопросами терзать. Я сама все про это скажу, когда смогу. Согласен? Если неудобно, я могу тебя не мучить и поехать, скажем, в Мерано – залечь там на процедуры. Но не хочу, потому что там-то точно буду все время думать. Да и худеть мне уже некуда.

– Нет-нет, приезжай. Я слегка опешил. Все неожиданно. Ну это для тебя типично. То не звонила столько времени…

– Так да или нет?

– Да, конечно. Только завтра мы с Софией идем в ресторан с местными. Мы познакомились с интересными соседями. Англичане, кстати. Купили дом. Уже два года живут с осени по весну, а на лето возвращаются на свой промозглый остров. В котором часу приедешь?

– Ну, мне на работе надо закончить дела, все-таки уезжаю. Думаю, последним самолетом до Флоренции, а там возьму машину.

– Я сейчас тебе адрес и весь маршрут по мейлу пошлю. Найдешь? Слушай, а мы на прошлой неделе ездили в Ассизи. Это улет, София просто визжала от восторга. Ты была в Ассизи?

– Женя, я была в Ассизи. Пришли мне маршрут, как до тебя доехать от аэропорта Флоренции. Про Ассизи поговорим потом.

Из всего, что происходило с ней за последние пять лет, Анна ничего не могла соотнести с реальностью. Все напоминало собой концептуальное искусство. Неразрешимое противоречие между эмпиризмом и рационализмом. Ее творчество жизни менялось, а на этой основе менялось и переосмысление самой жизни. При том, что она больше двадцати лет была счастлива с Филиппом, Анна никогда не отрицала возможности изменения этой конструкции. В основе её концепции творчества всегда была любовь с большой буквы «Л» – любовь, создаваемая художником как объект концептуального искусства.

А что происходит потом? Что происходит с концепцией любви, когда идеальный образ-объект создан и даже стал реальностью? Создание нового образа, смена самой концепции или… Не важно, что «или», дальше разрушается либо концепция, суть которой вечный поиск любви, либо реальность отношений. Создание имиджа с Виктором было теоретически бесконечным, если бы он сам не положил конец ее творчеству. Концепция любви с Джоном абстрагировалась от понятия «совместность», напротив, эта концепция строилась на ее отрицании и в какой-то момент перестала порождать творчество. Концепция любви с Хельмутом была всем хороша, кроме отсутствия вдохновения в этом творчестве.

А что будет теперь? Нельзя подумать – сейчас – что можно сотворить имидж более идеальный, чем Джон. Это Mr. Right, иначе она и не пошла бы на то, чтобы повергнуть в такой хаос свою жизнь, жизнь Хельмута, Филиппа, да и Одри, в конце концов.

В отличие от Хельмута, называющего Анну женой и окольцевавшего ее, но тем не менее смотрящего на совместность достаточно относительно, не отрываясь от иных орбит притяжения, совместность с Джоном – если он таки на нее решится – будет абсолютна. Это будет брак в лучшем смысле этого слова. Но дело даже не в этом. Ведь с Хельмутом Анна могла бы продолжать мечтать о поиске любви, а с Джоном все будет окончательно. Чушь какая-то. А разве она не к этому стремилась? Она всегда будет с ним делить все и всегда считать, что быть вместе и составляет суть жизни и счастья?