Альфред Кох - Ящик водки. Том 4

«Неизбежность необходимости» — по правилам логики два отрицания аннигилируются. Значит, остается «избежность обходимости». «Избежность» — как способность избежать чего-то, или собственно избегание, а «обходимость» — способность обойти, не заметить, промолчать. Таким образом, я, имея возможность промолчать, не отреагировать на статью Минкина (по принципу: не трогай — не воняет), избегаю этой возможности и делаю се подробный разбор. Как говорится — битому неймется.

Здесь и далее в этом комментарии полужирным шрифтом даны слова Минкина и приведенные им цитаты из старого интервью Коха.

Я уже описывал причины появления приватизационных чеков (ваучеров), которые были использованы как более технологичная замена приватизационных вкладов. Подробно об этом было написано в главе «Бутылка 13. 1994 год». Также на эту тему — в приложении 1 к настоящему тому.

Еще раз скажу банальность: Россия многонациональная страна. Помимо этого, в ней есть различные конфессии. Безответная и необъяснимая любовь к православным сербам, в обход болгар, македонцев, черногорцев, украинцев и белорусов, выглядит крайне странно. При этом в стране с двадцатимиллионным мусульманским населением (в большинстве своем — тюрконзычным) не чувствуется особой, официальной мидовской, трепетной любви, например, к туркам, к казахам, узбекам.

О нишах чуть ниже. Подождите, там Минкин дает мне перцу.

Кстати, хоть с точки зрения «типичного русского холопа», хоть с любой другой, барская, соседская и чужая — это три разных лошади. Соответственно, к ним всем разное отношение. И еще: «типичный русский холоп» — это синоним русского крепостного крестьянина. А он (быть может, Минкин этого не знает) является предком 90 процентов русских людей. В частности, например, и моим пращуром. Предки моей матери — выходцы из европейской части России, из крестьян, а значит, они были крепостными. Гордиться здесь нечем, но и скрывать я этого не собираюсь. Я не могу похвастаться принадлежностью к каким-либо избранным народам, которые счастливо избегали рабства.

Петр Авен «Экономика торга», «Коммерсантъ-Daily», 27 января 1999 г .

Андреи Илларионов «Тайна китайского экономического чуда». Журнал «Вопросы экономики», №4 за 1998 год.

Жечков— поскольку он часто упоминается в книге, то, на мой взгляд, настала пора пояснить, что Владимир Анатольевич Жечков — это один из отцов-основателей рекламного бизнеса в России, совладелец «Премьер СВ» и — до недавнего времени — нашего журнала «Медведь», бессменный солист группы «Белый орел», исполнитель мегахита «Как упоительны в России вечера». Наш товарищ. Говорит, что миллионер.

Этот Блинов оказался занятным типом. Однажды он работал на «Внешэкономбанк» и выиграл у «Медиа-Моста» в арбитраже процесс по взысканию долга. Мы посчитали, что такой юрист нам пригодится. Забегая вперед, скажу, что мы ошиблись. Блинов оказался абсолютно некомпетентным человеком, он не имел даже юридического образования: он был врач. Но этот недостаток он компенсировал абсолютной беспринципностью и феноменальной наглостью. Он даже был симпатичен в этом своем первобытном цинизме. Его юридические познания ограничивались лишь рассуждениями, как бы подкупить судью и сколько взять себе за это комиссии. Впоследствии он перешел на сторону «Медиа-Моста» и поливал нас грязью с той же энергией, как до этого — Гусинского. Судя по прессе — он сейчас сидит в тюрьме.

О. вегетарианские времена раннего Путина! Еще возможны были такие веши! Еще налоги снижали и вводили частную собственность на землю.

Нужно ли говорить, что так оно в итоге и случилось…

Кстати, курьезность ситуации заключается еще и в том, что по этому поводу у меня есть письменная благодарность Гусинского.

С НТВ+ вообще была какая-то странная история. Дело в том, что для такого рода спутникового телевидения вполне нормальные спутники делают у нас в России. Однако Гусинский зачем-то заказал спутник компании «Хьюз» в США. Спутник был гораздо дороже отечественного, но «отца свободы слова» это не остановило. И ладно бы «Хьюз» организовал кредитное финансирование этого заказа, как это обычно делается в таких случаях, так нет, деньги на него были тс самые, газпромовские, российские. Насколько я помню — около 150 миллионов долларов. Не исключено, что за этой сделкой прослеживались и политические обязательства американцев по отношению к Гусинскому. Осталось только сказать, что потом Гусинский заказал еще один спутник в России, но не достроил его — деньги кончились. В конечном итоге, ни один из этих спутников не был ему нужен. Сейчас НТВ+ спокойно работает, арендуя транспондеры на европейском спутнике. Вот такой вот «бизнесмен». Около 200 миллионов долларов просто прое…ал.