Владимир Гончаров - Апокриф

Здесь есть возможность читать онлайн «Владимир Гончаров - Апокриф» — ознакомительный отрывок электронной книги совершенно бесплатно, а после прочтения отрывка купить полную версию. В некоторых случаях можно слушать аудио, скачать через торрент в формате fb2 и присутствует краткое содержание. Город: Москва, Год выпуска: 2012, ISBN: 2012, Издательство: Спорт и Культура-2000, Жанр: Современная проза, на русском языке. Описание произведения, (предисловие) а так же отзывы посетителей доступны на портале библиотеки ЛибКат.

Апокриф: краткое содержание, описание и аннотация

Предлагаем к чтению аннотацию, описание, краткое содержание или предисловие (зависит от того, что написал сам автор книги «Апокриф»). Если вы не нашли необходимую информацию о книге — напишите в комментариях, мы постараемся отыскать её.

Не так уж часто обывателю выпадает счастье прожить отмеренный ему срок спокойно и безмятежно, не выходя из ограниченного круга, вроде бы, назначенного самой Судьбой… Приходят времена, порою недобрые, а иногда — жестокие, и стремятся превратить ровный ток жизни в бесконечную череду роковых порогов, отчаянных водоворотов и смертельных бурь. Ветер перемен, редко бывающий попутным и ласковым, сдувает элементарные частицы человеческих личностей с привычных орбит и заставляет их, подобно возмущенным электронам, перескакивать с уровня на уровень. И вот, будьте любезны: вместо тихой семейной хроники — какой-нибудь авантюрный роман, а то и политический детектив, или даже военная драма… В этой книге, кажется, есть и то, и другое, и третье, и… Впрочем, если читатель пожелает, он, скорее всего, сможет найти здесь для себя еще какие-то сюжеты и смыслы.

Апокриф — читать онлайн ознакомительный отрывок

Ниже представлен текст книги, разбитый по страницам. Система сохранения места последней прочитанной страницы, позволяет с удобством читать онлайн бесплатно книгу «Апокриф», без необходимости каждый раз заново искать на чём Вы остановились. Поставьте закладку, и сможете в любой момент перейти на страницу, на которой закончили чтение.

Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Ехать особенно далеко не пришлось. Названный адрес находился в том же Юго-Западном дистрикте, правда, значительно ближе к центру города. Небольшая тихая улица, трехэтажный, аккуратно отремонтированный, вековой, наверное, постройки дом, из тех самых — принадлежавших к так любимому Тиоракисом «новому стилю». Тяжелая, лакированного дерева со вставками из цветного рифленого стекла в верхней части, двустворчатая дверь подковообразной формы. Потрясающая художественно исполненная латунная ручка мягко-текучих форм, даже просто взяться за которую понимающему стиль человеку доставило бы истинное наслаждение. Справа от двери круглое окно-люнет, задекорированное (слово «зарешеченное» для этого никак подходит!) замечательно тонкой, тоже текучих линий решеткой с элементами художественной ковки в виде цветов и листьев. И никаких вывесок на двери. Только маленькая, похоже, латунная плашка с кнопкой вызова, перфорацией для микрофона и динамика, а также с глазком телекамеры.

Тиоракис нажал на кнопку, — и ему ответили. Он назвал себя, а также фамилию пригласившего его человека, — и ему отворили.

* * *

Они разговаривали уже минут пятнадцать.

— …вы довольно наивно представляете себе работу разведчика. Сейчас так уже никто не делает. Это даже чисто технически почти невозможно при нынешнем уровне идентификационного учета и контроля за личностью. И это, заметьте, — практически в любом более или менее цивилизованном государстве. Вы представляете себе, что такое сейчас — натурализовать агента в другой стране? Тут совершенно недостаточно просто присвоить себе чужую биографию, назваться иноземным именем и знать в совершенстве язык страны пребывания. Как, кстати, у вас с языком?

— Экзамен по кальгскому я сдал на отлично. Немного могу читать по-соллийски.

— Но, ведь факультет-то у вас вовсе не языковый?

— Нет, конечно!

— Дополнительные занятия? Языковая практика?

— Нет.

— То есть, строго говоря, в лучшем случае, вы сможете через пень-колоду поговорить на общие темы с тем же кальгцем, пугая его при этом вашим ужасным акцентом? Так?

— Не, знаю, не пробовал… Но я думал, что есть какие-то специальные школы, что ли… Я слышал, при желании, язык можно поставить очень быстро…

— Х-ха! Не очень-то быстро… Но, в конце концов, можно. Ну, и что? Я же вам сказал: во-первых, — натурализация. Во-вторых, — доступ к информации. Времена, когда разведчику достаточно было переползти на брюхе границу и начать считать воинские эшелоны на железнодорожной ветке, давно прошли. С потоком нелегальных эмигрантов мы можем хоть к кальгцам, хоть к равнинцам, хоть в Южную Конфедерацию тысячи агентов засылать. Ну и что они там будут делать? Днем работать ассенизаторами, а ночью прятаться от миграционного контроля? А просто считать вагоны на путях — это сейчас никому не нужно. Это из космоса отлично видно. Значит, нужно нашего человека сделать натуральным кальгцем или, там, равнинцем… обеспечить ему соответствующую карьеру. Это, если очень постараться, тоже, наверное, можно. Но, на процесс вживления и заметание всех следов уйдет минимум лет семь, а то и десять. А сколько еще времени пройдет, пока он к нужной информации подберется! Да он от старости помрет! Чувствуете, к чему я клоню?

— Неоправданно высокие издержки?

— Ну, да! Конечно! И как вы полагаете: каков выход?

— М-м-м… Если не это… Тогда остается только вербовка на месте… Да? Ну и технические средства разведки? Нет?

— Разумеется! Разумеется, господин Тиоракис. Соображаете. Поэтому нам нужны аналитики. Люди, умеющие слушать, сопоставлять, делать выводы, понять сильные и слабые стороны человека, влезть в его шкуру, а также и ему в душу… ну и так далее…

— Понимаю… м-м-м… А мне-то вы, что сейчас предлагаете?

— А вам я предлагаю попробовать с нами посотрудничать. На первое время. Давайте приглядимся друг к другу. Мы — к вам, вы — к нам. Ну, как?

— То есть в штат вы меня не берете?

— Слышу в вашем голосе горькое разочарование, господин Тиоракис! Но, видите ли, сразу в штат мы берем только технических сотрудников, или, скажем, бойцов групп захвата, или, например, следователей… поваров и посудомоек в столовую, тоже сразу в штат берем… После соответствующей проверки, разумеется. Но вас же интересует агентурная работа? А это не специальность, знаете ли… Это — талант, дар, если хотите. Нет такого университета, где бы вам написали в графе специальность — «шпион» или «контрразведчик». Самые известные специалисты такого рода кем только не были! Юристов, кстати, среди них, как мне кажется, меньше всего. А так — инженеры, научные сотрудники, писатели, журналисты, бизнесмены, актеры, военные… Тут же склад ума и характера важнее, чем знание стандартных приемов конспирации. Этому-то, в конце-концов, и медведя можно научить. А вот, например, умению и, главное, желанию жить двойной и даже тройной жизнью — научить нельзя. Это — от Бога, которого, говорят, и нет вовсе. Это я все к чему? А вот к чему: мы, знаете ли, в поисках соответствующих талантов поступаем, примерно, как поступают при подборе артистов в труппу — конкурс проводим. Только там конкурс — гласный, а у нас, по понятным причинам, — тайный… Вы, кажется, что-то спросить хотите?

Читать дальше
Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Похожие книги на «Апокриф»

Представляем Вашему вниманию похожие книги на «Апокриф» списком для выбора. Мы отобрали схожую по названию и смыслу литературу в надежде предоставить читателям больше вариантов отыскать новые, интересные, ещё непрочитанные произведения.


Владимир Соловьев - Апокриф
Владимир Соловьев
Владимир Гончаров - Догая Дорога Гибели
Владимир Гончаров
Владимир Гончаров - Красавица и чудовище
Владимир Гончаров
Владимир Гончаров - Такие трудные чудеса
Владимир Гончаров
Владимир Мельник - Гончаров и православие
Владимир Мельник
Владимир Мельник - Гончаров
Владимир Мельник
libcat.ru: книга без обложки
Владимир Хлумов
Ходене мъките - Апокриф (Апокриф)
Ходене мъките
Владимир Гончаров - Логика тренинга
Владимир Гончаров
Отзывы о книге «Апокриф»

Обсуждение, отзывы о книге «Апокриф» и просто собственные мнения читателей. Оставьте ваши комментарии, напишите, что Вы думаете о произведении, его смысле или главных героях. Укажите что конкретно понравилось, а что нет, и почему Вы так считаете.

x