Лев Гунин: Выстрел

Один журнал даже поместил о нем статью под названием "ГЕРОИЗМ, ОКОНЧИВШИЙСЯ ТРАГИЧЕСКИ", в которой, в частности, ее автор писал: "... однажды на гастролях, во время одного чрезвычайного поисшествия, когда тигр и пантера каким-то образом вышли из клеток наружу и оказались на воле, на их пути встретился мальчик, и Петров, дрессировщик с мировым именем, не задумываясь, - видя, что жизни мальчика угрожает смертельная опастность и что все решают секунды, - вынял охотничье ружье и выстрелил в животное, от которого зависел успех его выступлений и с которым связывались годы работы, любовь публики и дальнейший рост личного артистического мастерства, но выстрел не достиг цели и попал в мальчика, который тут же скончался."

"Это было настоящим героизмом, - писалось там далее, - пренебречь всеми личными последствиями и в критический момент быстро принять такое решение: почти не раздумывая отречься от близкого существа, от животного, представлявшего для дрессировщика вполне отдельную "личность"; преодолев психологическую инертность, пойти на такой шаг ради спасения жизни мальчика; и как жаль, что этот героизм окончился так трагически. Журнал писал, в частности, что не вызывает ли раздумье то, что раненый зверь (а ведь не обязательно должно было случиться так, что Петров убьет его с одного выстрела) мог бы стать более опасен для мальчика, хотя трудно упрекать Петрова за такое решение: ведь от его быстроты зависела жизнь человека, а, кроме того, перед площадкой цирка никого не было, и никто не знает, как сложны были обстоятельства; видимо, только крайние обстоятельства вынудили Петрова пойти на такую меру, а Петров как дрессировщикне должен был преувеличивать опасность. Как бы там ни было, статью эту быстро прикрыли, и она так же, как и ее отголоски, не появлялась больше ни в одном журнале. То ли те, кто ведает этим делом, решили, что достаточно будет одной статьи, то ли они "обрезали" ее по другой причине, даже слегка "пожурив" перестаравшегося, или, наоборот, запрятавшего в красивую обертку язвительность, журналиста ,но ни сама статья,ни ей отголоски отклики на нее не появлялись больше в печати. И, конечно же, ни журналистам, ни руководящим работникам, ни, тем более, знакомым Петрова не могло быть известно, что при расследовании ни следов борьбы, ни доказательств нападения животных на мальчика не было обнаружено, а объяснения Петрова, данные им в кабинете московского следователя, были спутаны и противоречивы. Хищники не тронули тела мальчика, а на Петрова бросились с резким воем. Кроме того, могло показаться нелогичным, что Петров сразу же захватил ружье, а в ходе следствия было установлено, что он действительно выходил из вагончика два раза. В таком случае, выглядела не совсем ясной и не совсем оправданной мотивировка выстрела. Как бы то ни было, следствие по этому делу было закрыто, а данные его или были уничтожены, или осели - пока - в каком-нибудь дальнем и надежном месте, откуда исключено просачивание информации, запертые на семь замков где-нибудь в особом секретном сейфе. И, так же, как и много лет назад, когда на арене цирка зажигаются разноцветные огоньки,а затем решетки и "тумбочки" на манеже освещаются ровным и белым светом, перед занавесью, там, где кончается ковер и белые, с малиновой каймой, ковровые дорожки, появляется конферансье в черном фраке и белой манишке, с белыми перчатками на выхоленных руках, и особенно торжественным и звучным, подобострастно-настойчивым голосом объявляет: "Выступает всемирно известный обладатель многих отечественных и международных премий, участвовавший в нескольких кино- и телефильмах, неоднократный победитель многих опросов и конкурсов, прославленный дрессировщик со своими прославленными питомцами -ВЫСТУПАЕТ ВЛАДИМИР ПЕТРОВ!"