Среди оставленных для дальнейшего развлечения был наш знакомец - Саша Зельманов. Красивую жену его отпустили, точнее - прогнали, а его, некрасивого, оставили. Не понимаю пограничников!
Единственное оправдание бесполезных поступков заключается в безмерном восхищении ими тех, кто их совершает.
Оскар Уайльд
На следующее утро участники события собрались на коктебельском "пятачке".
Нам было хорошо. В одночасье мы стали членами большой солидарной семьи. Знакомились. Обсуждали дальнейшие действия. План приняли типовой и, конечно же, безнадежный: писать коллективную письмуху, конечно же - в райком, и всем миром туда двигать. То есть - ехать. То есть - в город Судак.
Письмуха сложилась из двух частей: легенды и меморандума. "Легенда" описывала "правду, правду", а "меморандум" требовал невинных отпустить - и баста!
Очень кстати случился с нами Леша-неандерталец - мускулистый коренастый аспирант с лицом прототипа своего прозвища. По планам своей научной жизни Леша был членом партии, поэтому фамилия его с пристежкой "член КПСС", как вступительный аккорд, возглавила столбец подписей.
В Судак отправились всем миром. На попутных. И на гребне эмоционального подъема: наше дело было правое!
И только это мы гурьбой - человек тридцать - подвалили к райкому, из недр заведеньица выползла фигура, как будто нас и поджидавшая, и, нимало не удивившись и даже не дослушав Лешу-неандертальца "чего треба?" - сказала: "Секретаря нема. Они в милиции. Милиция - там", - махнула рукой и осталась, провожая нас внимательными глазами, покурить на крылечке, подышать еще не нагретым утренним воздухом.
Когда мы притекли к милиции, то и здесь нас встретила фигура, на этот раз милицейская, но также как будто нас поджидавшая.
Милицейский чин заявленьице наше, писанное карандашом на листиках школьной тетради в клеточку, проглядел не читая. А проглядев - принялся сызнова. Сейчас понятно: напряженно думал.
- Паспорт с собой? - наконец спросил.
Податель петиции Леша-неандерталец был в шортах, в футболке, ноги имел крепкие, волосы - челкой. Паспорта в кармане не имел.
- С заявлением пройдет - у кого паспорт, - сказал ментовый чин.
- У меня есть паспорт, - сказал я.
- Проходите, - сказал милицейский.
В комнате их оказалось трое.
- Секретарь, секретарь... - ответил штатский и взял наши листочки.
А нач-рай-мент, то есть нач-рай-мил... то есть начальник районной милиции, потребовал паспорт. А глянув в него, чему-то удивился, обрадовался, толкнул локтем в бок парт-район-геноссе и показал. Геноссе-секретарь уставился. Лицо стало осмысленным. Глянул на меня. Опять уставился. Кивнул на второго штатского. Ментовый начальник сказал "второму": "Э!" - и показал паспорт. "Второй" смотрел, смотрел и поднял брови. На это секретарь сделал знак рукой: дескать, а ну его! - и, посмотрев на начмента, утвердительно кивнул
- Хорошо, - сказал ментовый начальник, - мы разберемся с вашим "заявлением", а вы пока в той комнате подождите.
Я открыл дверь и вошел в "ту комнату".
Так я оказался приобщенным к "делу". В "той комнате" томились три субчика, из всех, привезенных этой ночью на заставу, оставленные пограничником? участковым? судьбой? - на съедение... нет-нет, для томления. Их имена: Саша Зельманов, Саша Глуз, Борис Гуллер.
- Тебя взяли - разбавить евреев, - пояснил мне Зельманов.
Через полчаса в комнату вошел дознаватель. Это был спокойный и незлобный человек. "Припугнуть" входило в его дознавательскую обязанность. Поэтому для начала он принялся "отрабатывать" версию "шпионажа". Формальная логика в подозрении была: устроили заваруху на границе, на госкордоне, отвлекли пограничников, а в это время диверсанты и шпионы повылезали из понтийских вод на берег Таврии и расползлись по пятнадцати "бубликам" до "Ледовитого самого".
"Шпионажем" дознаватель развлекал недолго, перейдя к "нарушению порядка на общественных грядках". Но для меня, в последующей жизни, анекдот со шпионажем вошел в хохмачный эпатаж законопослушных важняков и впечатлительных девиц: "Тюрьма? - да, знаю, сидел... За что? За шпионаж", пожав плечами и весьма буднично.
То, что нам дали по "пятнадцать суток", - это нормально. Это - по тогдашним общественным стандартам. По нынешним - получилось бы жестче. Так что на эту историю можно было бы и не тратить расходных материалов (бумагу, кофе), если бы...
Если бы история не содержала некую неправильность, а также - курьезный полуфинал, а также - не была украшена поучительным финалом.
Читать дальше