artofwar.ru - Беслан

Здесь есть возможность читать онлайн «artofwar.ru - Беслан» весь текст электронной книги совершенно бесплатно (целиком полную версию без сокращений). В некоторых случаях можно слушать аудио, скачать через торрент в формате fb2 и присутствует краткое содержание. Жанр: prose_military, на русском языке. Описание произведения, (предисловие) а так же отзывы посетителей доступны на портале библиотеки ЛибКат.

Беслан: краткое содержание, описание и аннотация

Предлагаем к чтению аннотацию, описание, краткое содержание или предисловие (зависит от того, что написал сам автор книги «Беслан»). Если вы не нашли необходимую информацию о книге — напишите в комментариях, мы постараемся отыскать её.

Обсуждение трагедии участниками Форума Курилка.

Беслан — читать онлайн бесплатно полную книгу (весь текст) целиком

Ниже представлен текст книги, разбитый по страницам. Система сохранения места последней прочитанной страницы, позволяет с удобством читать онлайн бесплатно книгу «Беслан», без необходимости каждый раз заново искать на чём Вы остановились. Поставьте закладку, и сможете в любой момент перейти на страницу, на которой закончили чтение.

Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

1) РАЗДВОИТЬ СОЗНАНИЕ

Описанная выше модель – одна из базовых в арсенале Шакала.

Террор на латыни означает страх, ужас, но Шакалу недостаточно просто застращать – страх ведь может и мобилизовать, превратить в героя.

Шакалу же надо расцентровать, сбить с толку жертву, ввергнуть ее в волевой паралич и непонимание происходящего. И излюбленное средство для этого – раздвоение сознания, одновременный запуск сигналов противоположного ряда. Примерно как вколоть дозу затормаживающего и дозу возбуждающего психотропа враз – эффектом будет не взаимогашение, а полностью разодранная психика.

Этот способ поведения пронизывает всю практику сатанистского террора. Возьмем последнее – Беслан. Уже с первых часов убийство заложников (и детей в частности) происходило, т.е. верх возможной подлости и зверства был достигнут с самого начала. Но одновременно с этим террористы подавали ложные сигналы о своей вменяемости и готовности договориться: выдвигали какие-то требования, звали к себе переговорщиков, пришел Аушев – выпустили с ним женщин с грудными детьми (кстати, это вовсе не было жестом доброй воли (откуда), а избавлением от неуправляемой части заложников – грудников пугать смертью, как детей постарше, было нельзя. Более радикальным вариантом избавления было просто всех пристрелить, но это уже создавало взрывоопасную реакцию со стороны остальных, матерей прежде всего, и на тот момент не устраивало террористов). На самом деле вся эта подлость была с самого начала кровавой провокацией, не оставляющей места для рационального разрешения, да и ситуацией террористы на самом деле не управляли (все это я покажу это позже и отдельно), но вот эту шакалью ухмылочку, ложный сигнал о своей вменяемости, подавали до последнего.

Это же и на макроуровне – манипуляция общественным мнением

Запада, где по сию пору не изжито убеждение, что в Чечне есть

"национально-освободительное" движение, с которым возможен

"политический диалог". Ослепляющие разум своекорыстные интересы и не преодоленные русофобские настроения здесь, пожалуй, первичны, однако надо отдать должное, как умело этим пользуются террористы. На самом-то деле врагом они считают весь христианский мир, всю цивилизацию Запада как таковую, и при всяком удобном случае наносят удары не обинуясь – терракты в Испании, США, нынешние похищения заложников из Европы в Ираке, причем, никакая "проарабская" политика от того не спасает и не спасет. И само собой, удалить из Чечни

Россию нелюди Шакала собирются вовсе не за тем, чтобы пустить туда

США, а чтобы расположиться там самим и со всеми удобствами – чтобы потом против тех же США готовить кадры новой террористической падали. Однако при всем этом – террористы не забывают шакалью улыбочку, все эти Закаевские сказки о своей лояльности и готовности к послушанию – и ведь умудряются дурачить Запад, вот что удивительно.

2) ВСЕХ ЗАМАЗАТЬ

Этот прием и вовсе очевиден, но кое-какие моменты я прокомментирую. То, что Шакал старается вовлечь в свои свары как можно больше участников, произвести так называемую эскалацию любого конфликта, это понятно и очевидно. Вот красноречивая фраза генерала

Дудаева во время Радуевского рейда на Кизляр: "Наши дети страдают, а их (дагестанцев) дети будут в сытости и тепле, да?" – т.е. надо сделать так, чтобы им, дагестанцам, тоже стало плохо, и тогда они будут вместе с чеченцами воевать против России. Такая попытка и была предпринята позже, в 99 г., и уже без Дудаева, вот только результат дала обратный: если до этого многие дагестанцы действительно сочувствовали чеченцам, то попытка бандитов устроить Дагестану

"плохую жизнь" заставила сделать недвусмысленный выбор в пользу

России. Принцип "всех замазать", однако, не исчерпывается географической глобализацией войны и террора. Шакал кровно заинтересован, например, в ответных действиях, в существовании противника и в применении им средств из его, Шакала, арсенала. Т.е. тут принцип "чем хуже, тем лучше". Чем масштабней и ожесточенней столкновения, чем больше творится человекоубийства, тем легче Шакалу оправдывать свои действия, вербовать себе пополнение, а еще – приобщать своих сторонников к сатанизму, растлевать, превращать в нелюдей.

"Мир в Чечне", вопреки искренним заблуждениям на этот счет отдельных политиков или самих полевых командиров, не только не являлся целью сатанистов, но был и остается им противопоказан.

Поживу-то откуда брать в этом случае? Стоило на 2 года предоставить

Читать дальше
Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Похожие книги на «Беслан»

Представляем Вашему вниманию похожие книги на «Беслан» списком для выбора. Мы отобрали схожую по названию и смыслу литературу в надежде предоставить читателям больше вариантов отыскать новые, интересные, ещё непрочитанные произведения.


Отзывы о книге «Беслан»

Обсуждение, отзывы о книге «Беслан» и просто собственные мнения читателей. Оставьте ваши комментарии, напишите, что Вы думаете о произведении, его смысле или главных героях. Укажите что конкретно понравилось, а что нет, и почему Вы так считаете.