Борис Шапталов - Испытание войной – выдержал ли его Сталин?

«Бей по ближайшей цели» – вот что чаще всего превалировало в советской военной стратегии. Сталин мог себе позволить такую стратегию. Исход войны с Германией в конечном счете решали резервы, пространство и время. Сколь бы ни ошеломляющи были поражения Красной Армии, к услугам Сталина всегда было пространство и время для отступления, ресурсы для создания новых армий и время для их подготовки. Поэтому Сталину объективно не очень-то и нужны были сложные по замыслу и исполнению военные операции, без которых не могла обойтись германская военная машина.

Но была еще одна сторона медали. А зачем, собственно, Сталину нужны были военачальники, умеющие проводить гроссмейстерские по уровню операции? Для того ли он уничтожил всех советских Цезарей и Помпеев, чтобы в новой войне выросла плеяда новых ярких и популярных в армии и народе военачальников? Во фронтальных же наступлениях полководческие лавры приобрести сложно. Там войска просто оттесняются, а это по плечу генералам средних способностей. А значит, эти генералы взаимозаменяемы и серы на фоне Верховного главнокомандующего. Сталин украл у Жукова пару «Сталинградов», не дав ему реализовать свои замыслы и возможности полководца. Но кому от этого было плохо? Только не вождю. В 1944 г. Сталин отменил институт представителей Ставки. Жуков понял подоплеку этого невинного с виду технического мероприятия: «Война подходила к концу, оставалось провести несколько завершающих операций, и И.В. Сталин наверняка хотел, чтобы во главе этих операций стоял только он один». Что ж, вполне логичное объяснение. Оберегать свой харизматический авторитет от конкурентов для диктаторов столь же важно, как и дышать воздухом.

Как бы то ни было, а в 1943 г. на Восточном фронте произошли два фундаментальных события. Летом 1943 г. советские войска устояли против массированной танковой атаки вермахта, а затем прорвали германские позиции на широком фронте. Это означало, что командование Красной Армии по уровню своего мастерства сравнялось с германским, а с учетом обильных резервов Красная Армия по мощи превзошла вермахт!

1944-й вошел в прижизненные Сталину официальные труды как год «десяти сталинских сокрушительных ударов по врагу». Удары были, удары сокрушительные, вот только какова истинная роль Сталина в их планировании и проведении?

Счет «сталинским ударам» открыло наступление на Правобережной Украине. 11 января 1944 г. Г.К. Жуков, являвшийся координатором 1-го и 2-го Украинских фронтов (бывшие Степной и Юго-Западный), предоставил план разгрома 8-й немецкой армии, получившей наименование Корсунь-Шевченковской операции. 12 января Сталин, впервые после Сталинграда, дал «добро» на окружение. Наступление прошло успешно. В ходе боев с 24 января по 17 февраля 1944 г. потери противника в «котле», по советским данным, составили 55 тыс. человек убитыми и 18 тыс. пленными и вдвое ниже по немецким. Ну да все равно успех был налицо. Сталин был так рад этому успеху, что произвел беспрецедентные за одну операцию повышения. Генералу армии И.С. Коневу и генерал-полковнику П.А. Ротмистрову присвоил звание маршалов, маршалу авиации А.А. Новикову – главного маршала авиации.

Отныне выходы на фланги и тылы немецких войск стали характерной чертой всего дальнейшего советского наступления на Украине. Особенно туго пришлось 6-й армии, над которой постоянно витала тень предыдущей, сталинградской тезки.

6 марта 3-й Украинский фронт (бывший Южный), занимавший участок по р. Ингулец до Днепра, перешел в очередное наступление. Советские войска устремились к Николаеву. Фланги 6-й армии оказались глубоко обойденными. Конно-механизированая группа генерала И.А. Плиева вышла в тыл противника. Окружения немцам удалось избежать лишь вследствие недостатка сил у соединения Плиева. (Вспоминается аналогичная группа М.М. Попова, которая должна была отсечь группу армий «Дон» в феврале 1943 г.). 6-я армия прорвалась сквозь заслоны и отошла с потерями за Буг. Но вскоре, после прорыва советских войск севернее, у Вознесенска, 6-й армии, чтобы избежать новой опасности «котла», опять пришлось стремительно отходить, на этот раз к Одессе, затем далее за Днестр. Получилось зеркальное отражение ситуации с 9-й и 18-й армиями Южного фронта в 1941 г., которые точно так же, избегая окружения, вынуждены были раз за разом «убегать» из-под фланговых ударов.

Более грандиозную операцию на охват крупных сил противника провели 1-й и 2-й Украинский фронты. 4 и 5 марта они перешли в наступление по сходящимся направлениям. В прорыв было брошено сразу несколько танковых армий. К 10 марта передовые части 1-го Украинского вышли к Тернополю и Проскурову, местам столь памятных боев по 1941 г. 29 марта были освобождены Черновцы. Успешно наступал и 2-й Украинский фронт. 10 марта его войска отбили Умань, на следующий день вышли к Южному Бугу и форсировали его с ходу. 31 марта соединения 4-й танковой армии 1-го Украинского установили связь с 40-й армией 2-го Украинского. Все тыловые коммуникации группы армий «Юг» через Польшу оказались перерезанными. В «котле» у Каменец-Подольска оказалась 1-я танковая армия в составе одиннадцати пехотных и десяти танковых и моторизованных дивизий, правда сильно потрепанных, но насчитывавших не менее 200 тыс. человек. Казалось, что состоится реванш за Уманский «котел», где в августе 1941 г. «сварились» 6-я и 12-я армии. Однако сил для уничтожения столь крупной группировки не хватило, и ее главным силам удалось вырваться из окружения. Но выталкивание ее фронтальными ударами потребовало бы куда больше времени и жертв. Обход же заставил противника очистить большой район без сопротивления. При отходе 1-я танковая армия понесла большие потери, и вышедшие из сражения части до пополнения их значились в штабных документах германского командования как боевые группы. А два крупнейших полководца вермахта Манштейн и Клейст были отправлены Гитлером в отставку. Но в незавершенности этой операции, возможно, сказался небольшой опыт подобных маневренных действий у советского командования.