Георгий Савицкий - Танк «Иосиф Сталин». Иду на прорыв!

– Вперед!

Уличный бой полон неожиданностей. Пройдя пару кварталов, советские танки прорыва лоб в лоб столкнулись с немецкими противотанковыми самоходками «Sturmgeschütz-IV». Около десятка этих самоходок выскочило с обеих сторон улицы – эта встреча была неожиданной и для гвардии капитана Стеценко, и, наверное, для немецких танкистов.

Но первым опомнился все же Степан Никифорович: хочешь выжить – соображай быстрее!

– Бронебойным – огонь!

Загрохотали танковые орудия, взревели на повышенных передачах надежные дизеля В-2ИС, заскрежетали по щебню и битому кирпичу широкие, «разлапистые» гусеницы! Танковый бой в городе имеет свои особенности: стрельба ведется чуть ли не на «пистолетной» дистанции, практически в упор, но и укрытий здесь предостаточно.

Так что главное здесь – огонь и маневр! Именно в этом и были сильны тяжелые танки ИС-1 и более ранние – КВ-85.

В некоторой степени они были «в тени» своих более мощных собратьев – танков «Иосиф Сталин-2» и 152-миллиметровых самоходок-«Зверобоев» ИСУ-152. Главным образом за счет подавляющих калибров вооружения последних. Тем не менее и вооруженные 85-миллиметровой пушкой ИС-1 и КВ-85 могли очень многое!..

Оснащенные мощными, но относительно «медленными» 122-миллиметровыми пушками, ИС-2 оттянулись назад, уступив ведущую роль «ИС-1».

Основным вооружением ИС-1 являлась 85-миллиметровая танковая пушка образца 1943 года Д-5Т. От своего зенитного прототипа 52-К она унаследовала высокую начальную скорость снаряда – то, что так необходимо для пробития брони.

Приземистые «Панцерягеры» маневрировали, прикрываясь развалинами, и вели огонь из своих точных и высокоэффективных 75-миллиметровых пушек «StuK-40L/48», которые могли стрелять внушительным «ассортиментом» снарядов семи типов. В том числе – бронебойно-подкалиберными и только что появившимися кумулятивными.

Эти самоходки стали своеобразным «гибридом» шасси среднего танка «Pz.Kpfw-IV» и броневой рубки «Sturmgeschütz-III», эти элементы остались практически без изменений. А сама броневая рубка крепилась к корпусу танка на болтах и уголках… После этого верить в «немецкое качество» затруднительно, потому как даже если увесистый русский снаряд не пробьет 80-миллиметровую лобовую броню рубки, то уж саму съемную конструкцию снесет напрочь! Или же просто заклинит орудие. На крыше боевой рубки имелась еще и командирская башенка для лучшего обзора. На крыше в шкворневой установке открыто был установлен зенитный пулемет MG-42.

А появилась сия многострадальная конструкция только лишь потому, что в вермахте и Ваффен-СС стало катастрофически не хватать надежных и весьма эффективных и проверенных временем «Sturmgeschütz-III».

«Артштурмы-IV» серийно выпускались с декабря 1943 года и до самой капитуляции Германии. Всего умудрились наклепать более тысячи машин и еще около трех десятков переделали из средних танков «Pz.Kpfw-IV».

Переделка основного боевого танка вермахта в этом случае и вовсе выглядит странно, ведь из хорошей, уже достаточно доведенной до ума «Четверки» сделали весьма посредственную самоходку.

В Советском Союзе тоже было нечто похожее, но там создание противотанковой самоходки СУ-85 было связано с тем, что новую пушку Д-5Т невозможно было впихнуть в старую башню от Т-34—76. Как только доработали башню от опытного танка Т-43 и поставили ее на шасси «тридцатьчетверки», вооружив той же самой 85-миллиметровой пушкой Д-5Т, ситуация изменилась. Надобность клепать сотни «гробов с пиписькой», как называли танкисты СУ-85 за практически никакое бронирование, отпала.

А в этом, с позволения сказать, «гибриде» «сумрачного германского гения» было больше недостатков, нежели достоинств.

Каким главным преимуществом обладала «Sturmgeschütz-III»? Компактностью и низким силуэтом – тем, что ей досталось от прародителя, все того же «старого доброго» чешского танка «Pz.Kpfw-38 (t) Ausf B». А именно на шасси легкого танка «Praga» делались все «StuG-III». Поэтому-то и был огонь «Артштурмов-III» таким убийственным! Впечатляет и счет побед этих самоходок: к началу 1944 года на счету «Sturmgeschütz-III» было около 20 000 танков противника.

Угловатый же «Панцер-IV» сам по себе имел довольно высокий силуэт и компактностью легкого чешского танка отнюдь не отличался. А потому «Sturmgeschütz-IV» стал довольно легкой добычей. Заметный, неуклюжий, с узкими гусеницами, да и башню ИС-1 или КВ-85 повернуть легче, чем всем корпусом доворачивать на противника.

Орудие в башне советского тяжелого танка ИС-1 было полностью уравновешено, а сама башня также являлась уравновешенной: ее центр масс располагался на геометрической оси вращения. Это позволяло быстро переносить огонь с одной цели на другую. Точность наводки пушки тоже значила очень многое: один выстрел – одно попадание! Могущества боеприпасов тоже хватало, чтобы «разобрать на запчасти» немецкие противотанковые самоходки среднего класса на основных дистанциях боя.