Павел Киселёв - Сибирь. Стройбат. Соцгород. Дневник советского офицера-политработника

Завтра поеду в Красноярск на установочную сессию в институт. Дали отпуск на 5 дней. Подписывая рапорт, Озиранский сказал, что я якобы слишком много времени уделяю учёбе и слишком мало службе. Я ответил, что учиться ещё не начинал, следовательно, и времени на учёбу не тратил.

21 сентября.

После пятидневного пребывания на установочной сессии вчера приехал домой. На этот раз на работе все в порядке. На сессии получил очень много полезного и хорошего. Читали лекции по истории КПСС, теории государства и права, истории государства и права и логике. Самые интересные лекции читались, конечно, по истории государства и права. Скучные – по логике. Получил все задания и программы и теперь надо работать полным ходом. Придётся составить план подготовки курсовых и контрольных работ. В институт прошли 170 человек из 340 абитуриентов. Значит, конкурс был, но я всё же прошел без всякой подтасовки и прочего. Наши из части все прошли, кто сдавал. По немецкому языку рекомендовали читать ежедневно какой-нибудь текст. Так и придётся сделать, чтобы не осрамиться летом по немецкому языку, который я знаю очень плохо. Остальные предметы, конечно, все же можно преодолеть.

В Красноярске сходил в цирк. Это было мое второе посещение цирка за свою жизнь. Первый раз в цирке был в 1945 году в г. Риге. Тогда мне всё показалось ослепительным. Правда, и сейчас программа хорошая, и цирк, разумеется, очень понравился. В программе были дрессированные белые медведи.

Дочитал книгу Д. Лондона «Маленькая хозяйка большого дома». Как и все книги и рассказы Лондона, эта книга – замечательная. Лондон любит рисовать сильных и смелых людей. Такие люди – его главные и любимые герои. В книге много философских рассуждений, некоторые из них привожу здесь.

«Каждая женщина была и остается женщиной прежде всего. Пока наши девочки будут играть в куклы и любоваться на себя в зеркало, женщина будет тем, чем была всегда: во-первых, матерью, во-вторых – подругой мужчины, женой».

«Мужчина – ленивый и грубый дикарь. Он не любит, чтобы ему надоедали. Он любит покой и отдых. И с тех пор, как существует человеческий род, он видит, что связан с беспокойным, нервным, раздражительным истеричным спутником, имя этому спутнику – женщина. У неё всякие там настроения, слезы, обиды, тщеславные желания – и полная нравственная безответственность».

С этим, конечно, можно согласиться и не согласиться. Говорят, у нас идёт дискуссия о том, чтобы освободить женщину от тяжелых физических работ. Я полностью за то, чтобы сделать это. Женщина грубеет на тяжелой работе и теряет все свои обаяние и привлекательность. Наверное, со временем так и сделают, а сейчас освободить всех женщин от тяжелого физического труда – это значит погубить все колхозы, Ведь не секрет, что сейчас большая доля физической работы лежит на женщинах. Сегодня передавали по радио записку Н. С. Хрущёва по поводы реформы средней и высшей школы. Очень умные и правильные высказывания. Но Хрущёв ещё всего не договаривает, и действует слишком ещё нерешительно.

Хрущёв – реформатор. Он очень многого и полезного сделал после смерти Сталина, но некоторые вопросы надо было бы проводить решительнее и смелее. Видно, что Хрущёв всегда советуется со своими товарищами. Говорят, что в Москве Хрущёва не любят. Кто не любит? Если те, кого задели и потрясли, то это вполне правильно. Но Хрущёв фактически «раскрепостил», если можно так выразиться, наше крестьянство Он от нищеты в колхозах проложил дорогу к действительно зажиточной жизни. Словом, Хрущёв много сделал для улучшения жизни крестьян и рабочих, но для рабочих ещё мало. Все ещё у нас крайне велика доля не работающих физическим трудом. А эти люди фактически сидят на шее народа. Поэтому сокращение доли таких людей на 30—50% будет только выгодно народу и государству. А Хрущёв в этом вопросе, видимо, не решается провести такой реформы, какую он провел в области сельского хозяйства

Я лично не вижу авторитетнее и толковее деятеля в нашей партии, кроме Хрущёва. Я всегда спорю с теми, кто сожалеет о Маленкове, Кагановиче и Молотове. Политика Хрущёва – это свежий ветерок, который бодрит и даёт прилив сил всем нам. Вспоминать и сожалеть о «сталинской эпохе» не стоит. Новое всегда имеет поклонников и противников – это закон движения.

Надо приниматься за работу В. И. Ленина «Государство и революция». Это будет моя первая курсовая работа, первое начало большого и долгого пути до высшего образования.