Тангуты имели свой письменный язык и шрифт (в определенной степени соотносящиеся с тибетским и бирманским языками и родственные китайскому языку), но в их происхождении и ранней истории очень много неясного и смутного [733] Ksenia Kepping, 'The Name of the Tangut Empire,' T'oung Pao 80 (1994) pp. 357–376; Beckwith, Silk Road p. 31; Gerard Clauson, 'The Future of Tangut (Hsi Hsia) Studies,' Asia Major 11 (1964) pp. 54–77.
. Некоторые эксперты полагают, что государство Си Ся постоянно испытывало нестабильность вследствие конфликта интересов земледелия и номадизма, которые подталкивали его развитие в разных направлениях. Этому аргументу противостоит другое мнение: причиной политической энтропии скорее были войны с соседями в XI веке — жесточайшие битвы с Ляо в Северном Китае (практически безостановочные в 1069–1099 годах) и Сун [734] Franke & Twitchett, Cambridge History pp. 123–153; Mote, Imperial China pp. 257–259; Gumilev, Imaginary Kingdom pp. 98–100, 593.
. Многие историки считают, что к 1100 году Си Ся выдохлась и была на грани коллапса. Три обстоятельства помешали царству тангутов продемонстрировать неизбежность повторения центральноазиатского феномена «сегодня появился, назавтра пропал». Это — консолидация буддизма как государственной религии и гомогенной культуры [735] Mote, Imperial China pp. 261–264; Solonin, Tangut Chan Buddhism.
; новый экономический подъем; централизация и усиление государственного управления на протяжении длительного властвования двух царей (или «императоров», как тангуты привыкли называть своих повелителей). Цянь-шунь [736] У автора Чун-цзун (Ch'ung-Tsung). — Прим. пер .
(1086–1139) и Жэнь-цзун (Жэнь-сяо) (1140–1193) правили мудро и ответственно. Они не метались и не суетились, как их предшественники, а проявляли твердость и здравомыслие, сначала поддерживали династию Ляо в борьбе против восставших чжурчжэней в Маньчжурии, а потом, когда чжурчжэни свергли династию Ляо в 1125 году, стали оказывать поддержку новому режиму — империи Цзинь. Новые границы отрезали Си Ся от империи Сун; настал длительный период мира; тангуты занимали нейтралитет в кровопролитных войнах между империями Цзинь и Сун в середине XII века. В 1185 году Сун попыталась втянуть Си Ся и Каракитай в кампанию против Цзинь, но тангуты разумно устранились от конфликта, не желая подвергать риску превосходные экономические связи с цзиньцами [737] Biran, Qara Khitai p. 64; Franke & Twitchett, Cambridge History pp. 155, 197.
.
После Жэнь-цзуна правители Си Ся сменялись чаще. Рейд Чингисхана в 1205 году спровоцировал переворот: Ань-цюань убил Хуань-цзуна (Чунь-ю) (1193–1206) и объявил себя «императором» Цзунь-сяном. Рейд монголов в 1205 году был непродолжительным, но они увели множество домашнего скота, особенно верблюдов [738] H. D. Martin, 'The Mongol Wars with Hsi Hsia, 1205–1227,' Journal of the Royal Asiatic Society (1942) pp. 195–228 (at pp. 198–199).
. Через два года они вернулись, на этот раз с более серьезными намерениями. Главная цель заключалась в том, чтобы нарастить доходы. Содержание военизированного государства обходилось очень дорого, и оно, подобно акуле, нуждалось в постоянной подпитке, чтобы не испустить дух, в новых завоеваниях, приносящих новые подати. В смысле обогащения мало пользы было от преследования меркитов и покорения лесных народов.
Соответственно, приращение податей занимало первостепенное место в мотивации похода Чингисхана в Си Ся в 1207 году [739] RT I p. 204.
. Но нажива, конечно же, не была единственным побуждающим фактором, иначе Чингисхан не стал бы в наших глазах тем тонким и дальновидным стратегом, каким он вошел в историю. Он уже замыслил вторжение в Китай, но сначала ему нужно было испытать свою реформированную армию в битвах с противником, сражавшимся в китайской манере с использованием эффективной военной системы, сочетавшей применение конницы, пехотных лучников, колесниц, артиллерийских средств, перевозимых на спинах верблюдов, амфибийных отрядов или «морских пехотинцев» [740] For details of the Tangut army see Stein, Tibetan Civilization pp. 70–77.
. Кроме того, Чингисхан знал, что непрестанные битвы, которые он вел до 1206 года, значительно сократили поголовье табунов и стад (возможно, повлияли и малозаметные климатические изменения), и их надо было пополнить. Страна тангутов в совершенстве подходила для реализации всех этих целей [741] G. Jenkins, A Note on Climatic Cycles and the Rise of Genghis Khan,' Central Asiatic Journal (1974) pp. 217–226.
. Через Си Ся проходили главные торговые пути, и вторжение в эти земли, помимо всего прочего, могло принести и экономическую пользу. С чисто военной точки зрения, оно открывало дорогу в Китай с западного направления, в дополнение к имевшемуся северному маршруту.
Читать дальше
Конец ознакомительного отрывка
Купить книгу