«Пролетарская правда», 23 июля.Товарищи рабочие и работницы! Солдаты и солдатки! Близится время выборов в Городскую думу. За кого голосовать? Кто против грабительской войны и за скорейшее приближение мира, — голосуйте за список № 4! Кто против соглашений с капиталистами, против царской черносотенной Государственной Думы, желающей подавить революцию, — голосуйте за список № 4! Кто за единую народную власть, которая должна выйти из недр Советов рабочих, солдатских, крестьянских депутатов, — голосуйте за список № 4! Кто против неимоверных аппетитов спекулянтов, кто за рабочий контроль над производством и банками, тот голосует за список № 4! Кто за скорейший мир и хлеб, за свободу, землю народу, тот голосует за список № 4! Голосуйте за список социал-демократов — большевиков! № 4!
«Свободная мысль», 23 июля.Граждане и гражданки! Даже Совет рабочих и солдатских депутатов предлагает голосовать не только за списки №№ 3 и 2, но и за список № 4, в который входят большевики, преследующие страшную цель: единоличный захват власти. Из партий, которые защищают трудящихся, только одна «партия народной свободы» не идёт с большевиками. Кто против большевиков — голосуйте за список № 1!
«Тульская молва», 23 июля.Ассенизатор, прибывший из Гомеля с собственным ассенизационным обозом, производит по весьма дешёвым ценам очистку клозетов, помойных ям и прочего. Обращаться: Старо-Павшинская улица, дом № 122.
* * *
«23 июля 1917 года, поезд Москва — Петроград
Дорогой Иван!
Пишу тебе в вагоне... Представь, первый раз в жизни оказался в вагоне первого класса, в купе на двоих. Мой сосед из Орла, тоже делегат VI съезда партии, отправился в ресторан за папиросами, да что-то застрял там. Нет, надо же! Вот как, оказывается, буржуи ездят: мягкие диваны, занавески на окнах с царским двуглавым орлом (уберём!), проводник в белых перчатках: «Не желаете ли чайку?!» Ничего, братишка, теперь мы в этих вагонах поездим.
Да, Иван, представь себе, выбран на съезд, делегат от тульских большевиков, увижу многих своих друзей по борьбе. Жаль, что Ильича не будет, — загнали-таки мерзавцы из Временного правительства в подполье нашего вождя. Ничего! Он и там будет с нами, а курс ленинский мы стараемся проводить твёрдо: «Да здравствует вооружённое восстание! Вся власть Советам!»
Что-то мысли разбегаются. Уже второй час ночи, то есть двадцать третье июля только началось, и сегодня, а для туляков, которые сейчас дрыхнут и ничего не ведают, так вот для них — завтра произойдёт грандиозное событие! О нём я и собрался написать в этом письме, да вот, как всегда в посланиях к тебе, растекаюсь по древу.
Но всё же сначала о другом — о том, что меня сейчас распалило. В Московском бюро мне передали «Опросный лист для делегатов VI съезда РСДРП(б)», который надо заполнить, отвечая на вопросы. Ты спросишь, для чего? Я тебе процитирую начало этого «Опросного листа». Изволь: «КП РСДРП чрезвычайно важно иметь постоянную полную картину того, что делается на местах; поэтому мы обращаемся к вам с просьбой регулярно сообщать нам о положении дела». Тебя интересует, каким это образом делегат съезда будет «регулярно сообщать»? Авторы «Листа» предлагают: «Лучше всего будет, если вы поручите это какому-либо определённому лицу из своей среды, которое возьмёт на себя обязанность писать нам не реже 2 раз в месяц, не считая тех случаев, когда в жизни организации что-либо происходит, о чём важно сообщить немедля». Каково? А дальше следуют вопросы, уже адресованные делегату съезда. И сколько, ты думаешь, этих вопросов? Не догадаешься — сорок! Я начал отвечать на них, когда поезд стоял в Твери и ещё солнышко не село, и вот закончил совсем недавно, сразу взявшись за письмо к тебе, и ещё не остыл от этого безобразия.
Знаешь, Ваня, что-то мне тревожно. Это какая же бумажная душа всё сие придумала? И кому это надо? Отвечая на бесконечные вопросы, прямо в сыщика какого-то превращаешься. И потом... Если так дальше пойдёт, мы просто утонем в бумаготворчестве, времени не останется для живого дела, для работы с людьми. Если это не случайность (можно допустить: пролез в аппарат ЦК бюрократ из какого-нибудь царского ведомства с оловянными глазами), а тенденция — тогда с ней надо беспощадно бороться. Я об этом буду обязательно говорить на съезде. И вопросы-то в массе своей незначительные, расплывчатые. Вот тебе пример. Одиннадцатый вопрос: «Подразделена ли работа на функции: агитаторскую, пропагандистскую, литературную и пр.?» Мне бы автора этого вопроса на митинг в оружейный завод или к солдатам 30-го пехотного полка из тульского гарнизона. Там бы он получил надлежащий ответ.
Читать дальше