Барт Р. Система моды: Статьи по семиотике культуры. М., 2003. С. 335.
Jezierski F.S. Wybór pism. W., 1952. S. 142, 214.
Баженов В.И. Письма. Пояснения к проектам: Свидетельства современников. Биографические документы. М., 2001. С. 106.
Нauser A. Sozialgeschichte der Kunst und Literatur. München, 1958. Bd. II.
Софронова Л.А. Польская театральная культура эпохи Просвещения. С. 73–85.
Dmochowski F.К. Sztuka rymotwórcza. Wrocław, 1956. S. 85.
Дидро Д. Эстетика и литературная критика. М., 1980. С. 256.
Цит. по: Polska stanisławowska. T. 2. S. 514.
Лессинг Г.Э. Лаокоон, или о Границах живописи и поэзии // Избранное. М., 1980. С. 424, 369.
Рейнольдс Дж. Заметки к «Искусству живописи» Дюфренуа // Мастера искусства об искусстве. М. 1967. Т. 3. С. 408.
Mortier R. L'originalité. Une nouvelle categorie esthetique du Siècle des Lumières. Genève, 1982.
Лессинг Г.Э. Указ. соч. С. 424.
Фальконе Э.М. Размышления о скульптуре // Мастера искусства об искусстве. М., 1967. Т. 3. С. 346.
Грёз Ж.-Б. Письмо художнику Дюкре // Мастера искусства об искусстве. Т. 3. С. 368–369.
Dmochowski F.К. Op. cit. S. 18.
Krasicki I. Pisma wybrane. W., 1954. T. I. S. 195.
Konarski S. Pisma wybrane. W., 1955. Т. II. S. 58. В польских книгах XVIII в. иллюстрация не была распространена. Однако в польских библиотеках было много зарубежных гравированных изданий.
Kaledarz półstoletni. 1750–1800. Wybór, 1975. S. 80.
Цит. по: Вульф Л. Указ. соч. С. 354.
Репродуцировано в: Marceli Bacciarelli. Życie-Twórczość-Dzieła. Орг. A. Chyczewska. Poznań, 1968. T. I. S. 19, 20.
Лихачев Д.С. Система стилевых взаимоотношений в истории европейского искусства и место в ней русского искусства XVIII в. // Русская литература XVIII в. и ее международные связи. Л., 1975. С. 7.
Bernacki L. Teatr, dramat i muzyka za Stanisława Augusta. Wrocław, 1925. Vol. I. S. 341.
Мерсье Л.-С. Год две тысячи четыреста сороковой. Л., 1977. С. 166.
Konarski S. Op. cit. S. 298.
Bohomolec F. Komedie konwiktowe. W., i960. S. 91.
Przybylski R. Klasycyzm czyli prawdziwy koniec Królestwa Polskiego. W., 1983. S. 78–79.
Поуп А. Поэмы. М., 1988. С. 142.
Письмо Станислава Августа И. Красицкому. Цит. по: Krasicki I. Op. cit. T. IV. S. 249.
Jezierski F. Op. cit. S. 125–126.
Элиаде М. Миф о вечном возвращении. Цит. по: http://nz-biblio.narod.ru/html/eliadei/.
Фуко М. Археология знания: Пер. с фр. / Общ. ред. Бр. Левченко. Киев, 1996. С. 10.
Софронова Л.А. История и культура // История и культура. Славянский мир. М., 1997. С. 15.
Интервью с профессором Полем Рикёром // Рикёр П. Память, история, забвение. М., 2004. http://kosilova.textdriven.com/narod/studia2/ricoeur.htm. Б/п.
Об отношении Просвещения к мифу как ко всякой иррациональности см.: Хоркхаймер М, Адорно Т.В. Диалектика Просвещения. Философские фрагменты. М.; СПб., 1997. http://ec-dejavu.ru/e/Enlightenment-2.html.
Гердер И.Г. Избр. соч. М.; Л., 1959. С. 287.
Giullot H. La Querelle des Anciens et des Modernes en France. P., 1914; Спор о древних и новых. М., 1985; Secomska K. Spór о starożytność. W., 1991.
Bieńkowski T. Antyk // Słownik literatury polskiego Oświecenia. Wrocław etc., 1977. S. 17.
Бахтин M.М. Вопросы литературы и эстетики. М., 1975. С. 297.
Krasicki I. Historia / Opracowanie i wstęp M. Klimowicza. W., 1956. S. 9.
Цит. по: Кассирер Э. Философия Просвещения. С. 243.
Watelet С.Н. L'art de peindre. Р., 1774. P. 59.
Гердер И.Г. Избр. соч. С. 274.
Кассирер Э. Философия Просвещения. С. 255.
Бодэн Ж. Метод, облегчающий познание истории (1566). Цит. по: Гарэн Э. Проблемы итальянского Возрождения. М., 1986. С. 350.
Свидерская М.И. Пространственные искусства в культуре итальянского возрождения // Классическое и современное искусство Запада. Мастера и проблемы. М., 1989.
Вернадский В.А. Труды по всеобщей истории науки. М., 1988. С. 192.
Baumgarten A.G. Meditationes philosophicae de nonnullis ad poema pertinentibus (1735).
Хоркхаймер М., Адорно Т.В. Указ. соч. С. 16.
Jezierski F.S. Wybór pism. W., 1952. S. 143.
Читать дальше
Конец ознакомительного отрывка
Купить книгу