Ирина Сахарова - Правоотношения, возникающие из договоров лизинга и купли-продажи объекта лизинга

Ведомости СНД и ВС РСФСР. – 1991. – № 44. – Ст. 1426. Ведомости СНД и ВС РФ. – 1993. – № 3. – Ст. 102. В настоящее время закон утратил силу.

Российские вести. – 1995. – №№ 119, 209. В настоящее время документ утратил силу.

Документ опубликован не был.

Собрание законодательства РФ (далее – СЗ РФ). – 1994. – № 5. – Ст. 547. Распоряжение действует в настоящее время в новой редакции.

СЗ РФ. – 1994. – № 29. – Ст. 3039.

Документ опубликован не был.

СЗ РФ. – 1994. – № 22. – Ст. 2463. В настоящее время документ утратил силу.

СЗ РФ. – 1995. – № 27. – Ст. 2591. В настоящее время документ утратил силу.

В настоящее время лизинговая деятельность не подлежит лицензированию.

СЗ РФ. – 1996. – № 5. – Ст. 410.

Отметим, что в настоящее время указание на предпринимательские цели исключено из определения договора лизинга, данного в ГК РФ.

Российская газета. – 1996. – 12 марта (№ 47).

Закон. – 1999. – № 8.

СЗ РФ. – 1996. – № 27. – Ст. 3279.

Российская газета (Ведомственное приложение). – 1997. – 05 мая (№ 86).

СЗ РФ. – 1997. – № 30. – Ст. 3654. В настоящее время документ утратил силу.

СЗ РФ. – 1998. – № 36. – Ст. 4520.

СЗ РФ. – 1996. – № 25. – Ст. 3009.

СЗ РФ. – 1998. – № 2. – Ст. 226.

СЗ РФ. – 1998. – № 7. – Ст. 787.

СЗ РФ. – 1999. – № 32. – Ст. 4040.

В настоящее время Конвенция вступила в силу для Франции, Италии, Нигерии, Венгрии, Панамы, Латвии, России, Беларуси, Узбекистана и Украины.

Структурно Конвенция состоит из преамбулы и 25 статей, объединенных в три главы: «Сфера применения и общие положения», «Права и обязанности сторон», «Заключительные положения».

СЗ РФ. – 1998. – № 44. – Ст. 5394.

См.: Газман В. Российский лизинг нуждается в законодательной поддержке // Хозяйство и право. – 2001. – № 1. – С. 41.

См.: Иванов А. А. Договор финансовой аренды (лизинга) в новых условиях // Правоведение. – 2002. – № 2. – С. 222.

См.: Зайцев. В. В., Мерцалова Ю. А. Указ. соч. – С. 17.

См.: Кучер А. Закон о лизинге – шаг вперед или два назад? // Законодательство и экономика. – 1999. – № 6. – С. 16.

См.: Кабатова Е. Закон о лизинге сегодня и завтра // Закон. – 2000. – № 11. – С. 50.

См.: Газман В. Российский лизинг нуждается в законодательной поддержке. – С. 44.

См.: Павлодский Е. А. Лизинг как инструмент рыночных отношений: пути совершенствования // Журнал российского права. – 2000. – № 10. – С. 44, 52.

См.: Иванов А. А. Договор финансовой аренды (лизинга): учебно-практическое пособие. – М.: Проспект, 2001. – С. 61.

См.: Королев С. Нужны новые подходы к лизинговому законодательству // Хозяйство и право. – 2001. – № 9. – С. 112.

См.: Скрынник Е. Лизинговые компании – не пункты проката // Коммерсант. – 2000. – № 2. – С. 8.

См.: Ищенко Е. Е. Правовое регулирование финансовой аренды в Российской Федерации: дис… канд. юрид. наук. – М., 2001. – С. 14.

СЗ РФ. – 2002. – № 5. – Ст. 376.

См.: Эрделевский А. М. Новое в законодательстве о лизинге // Законодательство. – 2002. – № 6. – С. 31–34; Александров А. Д. Новое в законодательстве о лизинге // Юридический мир. – 2002. – № 3. – С. 26–27.

См.: Газман В. Изменения в законодательстве о лизинге // Хозяйство и право. – 2002. – № 12. – С. 32, 38; Толстыженко Е. Лизинг: проблемы правового регулирования в России // Закон. – 2002. – № 12. – С. 98.

См.: Зинченко С., Галов В. Финансовый лизинг и его договорная форма // Хозяйство и право. – 2004. – № 11. – С. 113.

Королев С. Б. Правовое регулирование лизинга в Российской Федерации: дис… канд. юрид. наук. – М., 2002. – С. 35.

См., например: Палаткин В. Лизинг в новом свете // Бизнес-адвокат. – 2002. – № 6; Иванов А. А. Договор финансовой аренды (лизинга) в новых условиях. – 2002. – № 2. – С. 222–231.

См.: Дедиков С. Лизинг в лабиринте: поиск спасительной нити // Бизнес-адвокат. – 2000. – № 15; Зайцев. В. В., Мерцалова Ю. А. Указ. соч. – С. 43, 120; Чмил Д. В. Гражданско-правовая модель финансового лизинга в Российской Федерации и Республике Молдова: дис… канд. юрид. наук. – М., 2001. – С. 39.