Лариса Теплякова - Поэзия кремлей и замков. В помощь путешественнику

Москва не сразу строилась – так гласит известная поговорка. Да, Кремль создавался и формировался веками, словно постепенно вбирая в себя всё самое лучшее. И одна из загадок Московского Кремля заключается в том, что если ломали или хотя бы пытались разрушить те постройки, которые уже прижились в Кремле, стали его неотъемлемой частью, то случалось какое-то великое бедствие, или возникало великое препятствие со стороны самой матушки природы. Одним словом, к добру эти попытки обычно не приводили. Конечно, это только гипотезы, даже эмоциональные предположения, но исторические факты их чаще всего подтверждают.

При Екатерине ІІ в Московском Кремле планировалось грандиозное строительство – для придания нового блеска этой царской резиденции и для подтверждения того, что Россия будет являться мощным и богатым государством даже после турецкой войны. Императрица осталась в Москве сразу после коронации вместе с придворными и внимательно осматривала территорию Кремля. Кремль почему-то ей не нравился… Он казался Екатерине «театральной хороминой ».

Проект реконструкции Кремля выполнял архитектор В.И. Баженов, и по его замыслу требовалось снести много ценных памятников. Воплощение плана начали с взрыва кремлевской стены вдоль Москвы-реки и слома четырех башен. Это вызвало небывалое народное волнение, а вскоре в Москву пришло несчастье – великая чума. Вслед за чумой началось восстание под предводительством Емельяна Пугачева, да и турки на юге продолжали беспокоить. Екатерина полностью охладела к проекту и остановила все работы. Стену и башни восстановили в прежнем виде. Восстановительные работы возглавил архитектор М. Ф. Казаков, и все его решения отличались тактичным отношением к историческому наследию. Именно зодчий Казаков возвел в Кремле административное здание Сената, исполненное в стиле классицизма. В наши дни в этом здании, прекрасно отреставрированном и восстановленном, располагается резиденция Президента Российской Федерации.

Спустя 50 лет в стенах Кремля оказалась чужеземная вражеская армия – внутри московской крепости разместился французский император Наполеон. 1812 год оказался трагическим как для Кремля, так и для Москвы в целом: отступая, Наполеон приказал взорвать Кремль со всеми его стенами и башнями. Для исполнения своего плана французы заложили в землю мины и бочки с порохом, и от взрывов пострадала южная часть стены, разрушилась Водовзводная башня, часть Арсенала и верх Никольской башни. Колокольня Ивана Великого треснула, но устояла. Во время взрывов хлынул сильнейший дождь, и он залил заложенные снаряды. Наполеону пришлось покинуть Москву, а Кремль, хоть и пострадал, но устоял. После войны с французами Московский Кремль быстро возродился в ещё большем великолепии.

Начало XІX века ознаменовалось большими утратами в Кремле вследствие губительных действий французской армии, а начало XX века стало периодом массового сноса уникальных памятников истории и культуры в результате революционной эйфории молодого советского Правительства. Разрушения начались при Ленине и продолжились при Сталине. В специальной литературе по истории Кремля можно найти списки кремлевских утрат – памятников, соборов, дворцовых залов. Перечень достаточно большой и удручающий.

Все мы знаем, что 30-40-ые годы XX века стали очень тяжелыми для нашей страны. Есть ли фатальная связь между драматическими событиями тех десятилетий и кремлевскими разрушениями? Как знать…

Упомяну ещё один небольшой парадокс, на который почти никто не обращает внимания: все мы в обычных разговорах часто употребляем слова «Москва белокаменная». Человека, недавно вернувшегося в свой город из столицы, запросто могут спросить:

– Ну, что, как там белокаменная поживает? Как там Кремль, стоит?

– Стоит, на месте! – с улыбкой ответит россиянин.

Это расхожая шутка, но именно так мы подтверждаем друг другу, что в целом всё порядке, всё стабильно, и символ нашей государственности, Московский Кремль по-прежнему великолепен и свеж, несмотря на свой древний возраст.

А почему, собственно, мы так говорим – Москва белокаменная? Ведь стены Кремля-то красные, и было бы вернее говорить Москва краснокаменная!

Не звучит? Вот именно! Вот она, сила привычки!

Видимо, эта традиция – называть Москву белокаменной – возникла в народе давно, более шести с половиной веков назад, и передавалась из уст в уста, из поколения в поколение, да так и осталась неизменной до наших дней. Ведь белокаменным Московский Кремль стал при князе Дмитрии Донском, в 1368 году! Из исторических хроник известно, что современникам он очень нравился, потому что выглядел светлым и нарядным.