Стиг Ларссон - Неизвестный Стиг Ларссон. С чего начинался «Миллениум» (сборник)

Думаю, такие вещи для нашей патриотической молодежи не в новинку. Но на демонстрации был также задержал 25-летний активист NDU (Молодежный союз национал-демократов). И задержан за нанесение тяжких телесных повреждений. Тут уже пропагандисты НД хмурят лбы, гадая, как им объяснить, почему их однопартийцев распихали по автобусам и вывезли в пригород.

Первое объяснение мы находим на сайте партии: «протестное шествие NDU подверглось атаке участников «Прайда». Те кидали в них бутылками» (2 августа). Отсюда вывод: НД считает, что пресс-секретаря «Прайда» жестоко избили, потому что участники парада напали на НД. Но тогда избиение Факундо Униа было в целях самозащиты.

Однако нет ни одного свидетеля, который видел бы, как геи кидались бутылками в скинхедов и нацистов. Большинство участников парада даже не видели их, пока не началась драка. И нет ни одной видеозаписи, на которой геи швыряли бы бутылки в национал-демократов. Но и тут нашлось объяснение: «Режимные газеты напечатали только версию участников «Прайда», проигнорировав показания НД. Неудивительно, что СМИ защищают геев с бутылками за спиной».

Разумеется, такое объяснение мало кого могло удовлетворить. И уже на следующий день (3 августа) на сайте НД появляется новый пост: «Гей-активисты и левые экстремисты швыряли стеклянные бутылки в членов NDU». Парой дней позже (5 августа) на сайте появляется пост о том, что речь шла об АФА (АFA – антифашистская организация).

Пока шла эта медиавойна, двадцатипятилетний активист NDU сидел за решеткой, задержанный по подозрению в нанесении тяжких телесных повреждений. Ранее он уже попадал в полицию, когда в Уппсале участвовал в драке с антирасистами. Через пару недель его отпустили. Версия произошедших событий стала еще более причудливой. Одно название новостной заметки чего стоит. «Несправедливо задержанный активист NDU освобожден из-под стражи. С него сняты подозрения об избиении» (12 августа).

Но все не так просто. Прокурор оставил активиста под подозрением, изменилась только статья – с нанесения тяжких телесных повреждений на нанесение просто телесных повреждений. По шведским законам, нельзя задержать подозреваемого на срок дольше определенного времени, и потому его отпустили домой до заседания суда. Но это не означает, что подозрения с него сняты или что он «на свободе».

Однако автор статей продолжает балансировать на грани правды и вымысла. Аноним пишет: «Анархистская группа AFA вместе с гей-активистами напали на NDU во время «Прайда». Таким образом, версия событий сильно изменилась всего за несколько дней. Теперь уже не геи нападают на национал-демократов, а АФА, с которой они сотрудничают. Из чего НД делает весьма странные выводы: «Задержание 25-летнего активиста было попыткой стокгольмской полиции угодить политической элите, которая требовала принятия мер, поскольку NDU осмелилась воспользоваться своим базовым правом выйти на демонстрацию протеста против любимца этой элиты – гей-парада. Его задержали только потому, что две лесбиянки из шествия дали показания, согласно которым это он развязал драку».

Текст настолько странен, а аргументация настолько нелогична, что ее можно было бы использовать в качестве примера на уроках риторики в университете. НД утверждает, что ее активист был задержан только потому, что политики оказывали давление на полицию. Любой гражданин, кто хоть сколько-нибудь понимает в юриспруденции, скажет вам, что это полная чушь. Но НД это не мешает строить свои конспирологические теории. И дальше они приводят решающий аргумент: оказывается, полиция наказала их за то, что они воспользовались «базовым» правом на демонстрацию. Одну минуточку, юные демократы. Прежде чем вспоминать о правах, следовало бы соблюдать законы. Особенно основной закон страны. Но тогда придется с ними ознакомиться.

В Швеции существует свобода демонстраций. Это означает, что все, включая национал-демократов, гомосексуалистов, анархистов, социалистов, панков и скаутов, имеют право организовывать митинги и демонстрации. Этот закон настолько прост, что доступен пониманию даже национал-демократов. Если NDU хочет устроить демонстрацию, им достаточно обратиться в соответствующие органы власти за разрешением. У гей-парада «Прайд» такое разрешение было. А вот у NDU – нет. Но закон не разрешает несанкционированные акции скинхедов, цель которых – нарушить общественный порядок и спровоцировать драки. То же обстоятельство, что активисты NDU страдают от неврозов на сексуальной почве и не выносят геев, не имеет никакого отношения к конституции. У них нет никакого права поднимать плакаты с надписью «Раздавим гей-лобби». Закон также не давал им никакого права избивать Факундо Униа. Именно его права и свободы были нарушены в тот день. Его жестоко, бесчеловечно избили за то, что он всего-навсего принял участие в «Прайде». И избили его не полиция, не пресса, не политики и не лесбиянки, а юные демократы из NDU.