Михаил Ланцов - Маршал Советского Союза

Этот завод планировалось развивать как специальное оружейное производство, занимающееся высокоточным специальным стрелковым оружием.

По новому классификатору в эту категорию сводились все крупнокалиберные стрелковые и малокалиберные артиллерийские системы, включая специальное вооружение, такое как авиационное.

Основным вектором работ в этой области стала унификация стрелковых систем и попытка реализовать наиболее перспективные решения.

Работы по 14,5-мм стрелковым системам вынесены в перспективные и не актуальные в ближайшее время. Так как он не считал ПТР разумным средством компенсации противотанковых пушек, а 14,5-мм КПВТ или его аналог Тухачевский рассматривал только как пулемет для установки на самоходные платформы, считая его чрезмерно перетяжеленным для нужд простой пехоты.

7,62-мм авиационный пулемет ШКАС под 7,62 54R патрон. Никаких изменений он не претерпел.

Фактически является пулеметом ДШК под патрон 12,7 108.

Представляет собой магазинную винтовку под патрон 12,7 108. Разработана Владимировым. Масса (без прицела и патронов) – 13,5 кг. Полная длина – 1960 мм. Начальная скорость пули – 1014 м/с. В магазине 4 патрона. Над ствольной коробкой имеется ручка для переноски. Стандартно комплектуется оптическим прицелом ПУ. Для удобства эксплуатации имеются сошки, пистолетная рукоять и приклад с компенсатором отдачи. Оборудована дульным тормозом.

Эта крупнокалиберная винтовка позиционировалась как универсальное средство усиления, а не как линейная ПТР винтовка, поэтому в ней не был применен принятый в 1938 году на вооружение 14,5 114 патрон, который бы чрезмерно снизил мобильность оружия и затруднил ее использование. Для сравнения однозарядная противотанковая винтовка Дегтярева под такой патрон весила 17 кг.

Фактически является чем-то вроде пулемета УБ под патрон 12,7 108, как и в реальности, созданный под руководством М. Е. Березина.

Фактически является чем-то вроде пулемета НС-23 под патрон 23 114, как и в реальности, созданный под руководством А. Э. Нидельмана.

Легкая автоматическая пушка с ленточным питанием. По своей конструкции аналогична автомату из ЗУ-23. Калибр – 23 мм (выстрел 23 152). Принцип действия – газоотвод. Длина ствола с пламегасителем – 2010 мм. Длина ствола – 1880 мм. Число нарезов – 10. Шаг нарезов – переменный. Масса ствола (с пламегасителем) – 27,2 кг. Темп стрельбы – 800—1000 выстрелов в минуту.

Попытка создать аналог германской авиационной пушки MK 103. При технологическом подражании MK-108, поэтому около 80 % деталей изготавливаются штамповкой, а количество подвижных частей сведено к минимуму за счет схемы с открытым затвором. Изначально позиционировалось как специальное вооружение истребителей-перехватчиков для борьбы с бомбардировщиками противника, но рассматривались и другие варианты применения, особенно в силу того, что при приличной начальной скорости снаряда и его хорошей аэродинамике, получалась хорошая настильность и кучность на дистанциях обстрела в 2–3 км.

Калибр – 30 мм. Выстрел – 30 184. Масса (без патронов) – 125 кг. Длина – 2350 мм. Длина ствола – 1340 мм (L45). Скорострельность 380 выстрелов в минуту. Начальная скорость снаряда – 860 м/с. Масса снаряда – 330 граммов (при 100 граммах ВВ).

На это орудие Тухачевский сделал очень большую ставку.

Когда возник спор о противотанковой обороне и ее развитии, возник вопрос – что делать с основной противотанковой пушкой и вообще, как выстраивать оборону в некоторой перспективе. Пользуясь знанием о том, как будут происходить бои на Восточном фронте и какая техника будет противостоять РККА, Тухачевский предложил оставить 45-мм калибр, даже несмотря на то что это казалось достаточно спорным решением. Многие в комиссии при наркомате считали, что нужно переходить к 57-мм орудию или чему-то аналогичному. Поначалу Тухачевский тоже подумывал о том, что, в принципе, если настоять на внедрении знаменитой 57-мм ЗиС-2 на обновленном производстве, может получиться весьма недурно. Но потом отказался от этой мысли и стал настаивать на 45-мм. Причиной для такого выбора стало два фактора. Во-первых, при выборе калибра 45 мм получалось унифицировать это орудие по стволу и выстрелу с зенитным. Во-вторых, при вводе 57-мм потребовалось вводить с нуля производство номенклатуры боеприпасов и стволов нового калибра. Но пугало не столько это, сколько то, что панацеей подобное решение не станет, так как при любом раскладе к исходу второго года войны сложится такая ситуация, при которой насущной необходимостью станет расширение парка ПТО на калибр в 76 мм или больше. То есть все равно пришлось бы делать два противотанковых калибра. Только в случае с выбором 57 мм приходилось жертвовать унификацией с зенитными пушками массового калибра и разворачивать производство совершенно нетипичного для СССР калибра с нуля.