Малка Лоренц - Ответы на пятничные вопросы

Спросить у автора вот этого прекрасного поста – “ Emancipation of slaves ” хочу. С искренним , с неделанным интересом. Когда с 30 летним чуваком была женитьба, вот этот момент очень интересует.

Согласие на брак давала принципиально другая женщина, не такая как сейчас? Ей был ещё не очевиден изначальный квартирно-ментальный пересорт партнера? Она не ожидала масштаба проблемы? Может быть она надеялась на реформы в жизни мужчины, и планировала поучаствовать в них посильно? Он обманывал, вводил в заблуждение искусно ? Она просто была ещё наивная?!?

Совсем ужасающее предположение. Извиняюсь заранее, если это не так! Не чувак ли , отправляемый на диванчик к маме, сам собою перезагрузил мировоззрение Малки Лоренц , на текущее образца 2010-2016 года?

Что это все таки было тогда в начале 90-х? Дайте пожалуйста свою честную оценку.

Есть ощущение, по прочтению поста (выше ссылка) что вернуть сейчас в 93 год, вы бы все сделали сразу правильно! Как надо, без платы молодостью. У мужа вы бы не жили , как ясно написано в посте. Жили бы все равно у Вас? Так ли тогда важна квартира у мужчины свободная от прочих жильцов и юридических обременений? Или жили бы с мужем по своим квартирам, сочетаю продуктивное общение с личным комфортом личного времени? Или был бы объединительный обмен площадей, и площадь двойного увеличения была бы тем самым компромиссом, который не портит отношение к мужу?

Поясните пожалуйста к чему сейчас нужно ориентироваться возможному новому мужу Малки Лоренц? В посте недосказанность, при обозначенной остроте квартирно-денежного вопроса.

Та женщина, что давала согласие на брак, действительно не ожидала масштаба проблемы. Она была убеждена, что чувак преуспеет. В те времена, чтобы разбогатеть, мужчине достаточно было одной извилины, а у чувака их было целых две. Такие сложно формализуемые факторы, как общая витальность, та женщина учитывать не чесалась.

Вообще, честная оценка любого необъяснимого выбора обычно сводится к тому, что никакого выбора не было. Когда человек выбирает какую-то на удивление зловредную хню, это говорит только о том, что остальная хня была еще хуже, как ни сложно себе такое представить.

Если меня вернуть сейчас в 93 год, то да, я бы все сделала сразу правильно.

Я выбрала бы того, с кем мне было бы все равно, в какой квартире жить.

На месте нового мужа Малки Лоренц я ориентировалась бы именно на это.

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Пишет malka_lorenz ( malka_lorenz) 2016-03-22 17:01:00

Emancipation of slaves

Когда мы с этим мужем поженились, у меня была квартира, а у него не было.

Т.е. чувак в 30 лет жил с родителями в крошечной двушке и не считал это чем-то необычным. Хотя шел 93-й год и люди вокруг делали большие дела. На свадьбе его мама удивленно воскликнула - так тебе была нужна квартира? Что ж ты не сказал??

Семья там была небогатая, но на книжке у родителей кое-что было, кооператив при Советской власти им был вполне по силам, просто не считали нужным.

Теперь, когда сын так удачно женился, вопрос отпал сам собой, если он вообще когда-нибудь стоял.

Когда мы разошлись в первый раз, яуже успела из той первой квартиры в три приема сделать эту, теперешнюю. Это было трудно и дорого, не так уж много я зарабатывала. Но у меня получилось. Муж как-то участвовал по мере сил. Обои клеил, к примеру. Ездил, куда попрошу. Даже купил какой-то комод. В общем, приносил пользу. Он вообще неплохой чувак. Мне было ужасно жаль его выгонять на мороз, но и жить я с ним тоже не могла.

Муж отправился почему-то обратно к родителям. В их мире вообще все живут в том что есть, кооперативов не покупают (старшее поколение) и в съемных не живут (поколение молодое). Там он прожил на диванчике года полтора, что ли, молодой мужик 35 лет на хорошей машине. Но развод мужчине обычно идет на пользу, и он замыслил купить-таки себе жилье. В строящемся доме, тогда это было модно. На нулевом практически цикле, так было дешевле. При встречах (мы с ним остались друзьями, так, кажется, принято называть этот маразм) он разворачивал передо мной чертежи и советовался насчет паркета. Наконец-то нам было о чем поговорить, да.

Разговоры эти закончились скверно, даже вдвойне. Во-первых, ему удалось оказаться рядом, когда мне срочно понадобился какой-нибудь муж. В итоге он вселился ко мне обратно. Какая удача. А во-вторых, его кинули с квартирой. Там кинули полдома этих дольщиков, громкий был скандал, ему потом даже удалось отсудить обратно свой маленький взнос, но это было не сразу, деньги эти не годились уже ни на что, и вопрос с его квартирой был как-то закрыт. Снова, заметим в скобках. Потому что он жил как бы со своей семьей и как бы зачем теперь ему еще что-то.