Игорь Аббакумов - Полководец Третьего Рима

А что имеет в этом плане противник? Пятнадцать корабельных соединений, названных Корабельными Ударно-Десантными Группировками. Что это за зверь? Смотрим состав и возможности этого зверя. Итак, опасными для нас являются три корабля в каждой группировке: Десантный крейсер, Монитор огневой поддержки, Авианесущий десантный крейсер. Остальное — корабль управления, технической поддержки и эскортные корабли, я могу пока не учитывать. Лишь десять процентов корабельного состава несет для нас угрозу. Остальные, в операциях на поверхности бесполезны. Смотрим дальше, каковы возможности десантного крейсера? Это огромный корабль. В нем размещаются десантно-штурмовой батальон и механизированный батальон, все это назвали мобильной бригадой. Также на крейсере расположены бригадные средства усиления и штурмовые десантные челноки. То есть, на поверхности Немезиды, могут десантировать "по-боевому" порядка двух с половиной тысяч человек. Это если транспортных терминалов не окажется в их распоряжении. Но прежде, чем десант попадет на поверхность, ему желательно огнем расчистить путь. Для этого и держат Монитор огневой поддержки. А чем он оказывает эту поддержку? Сотня ракет, каждая из которых несет десяток управляемых боеголовок. Пуск осуществляется с безопасной дистанции. Перед входом в атмосферу, производится старт управляемых боеголовок. После этого, пользы от монитора нет. До тех пор пока он не пополнит боезапас. И только потом, он сможет снова работать по противнику. Правда, на линии соприкосновения войск он бесполезен, но с бомбардировкой тыловых объектов он справится. Но мало высадить десант. Плацдарм надо как минимум удержать. А для этого нужны огневые средства, которые смогут оказать непосредственную огневую поддержку войск на поле боя. Для этого в группировке держат авианесущий десантный крейсер. Он несет в себе сорок тяжелых челноков. В каждом из них либо флаер огневой поддержки, либо десантный флаер. Последние предназначены для обеспечения быстрого маневра десантными подразделений и снабжения. Кроме того, на крейсере размещены и технические специалисты обслуживающие летательные аппараты, которые высаживаются на поверхность гораздо позже. Сила конечно серьезная и если все произойдет в штатном режиме, то справиться с ней будет нелегко. А вот насчет штатного режима я сомневался. Высадка "по-боевому" у них отрабатывалась на учениях, но ни разу не применялась в реальных боевых действиях. Во время миротворческих миссий, они предпочитали более безопасный для войск вариант — нормальная высадка войск на территории транспортного терминала. При этом корабль садится прямо на территории терминала и десантные челноки были без надобности. Такое выходило потому, что сам терминал уже в мирное время был занят их войсками. То есть, плацдарм существует постоянно. Если внезапный захват терминалов произойдет, то они такого удовольствия лишатся. Штурмовать терминал из космоса тяжело. Оказывается, он еще и оборудуется средствами ПКО. А разрушать его… на это никто не хочет идти. Его стараются беречь.

Что остается? Высадка в безлюдном месте? Это сравнительно безопасный вариант, но ведь им надо еще добраться до противника. В условиях нашей планеты, покрытой густыми лесами, это очень долго, а ведь главный козырь любого десанта — быстрота и стремительность. В этом случае, они его лишатся. К тому же, посадку челноков на пересеченной местности не практикуют.

Высаживаться в местах, населенных? Именно это они и отрабатывают. Вот только все это показуха для политиков. Любой занятый противником плацдарм, опасен только в том случае, если войска расположенные на нем, есть возможность снабжать и пополнять. В противном случае — это лагерь потенциальных военнопленных или кладбище героев.

В этом случае сорвать замысел противника нетрудно. Высадка производится в несколько эшелонов. Но ведь обратный старт десантных челноков не производится мгновенно. Накрой посадочную площадку огнем дальнобойных систем, и сколько челноков сумеет стартовать? Значит, потеря темпа неизбежна, да и снабжение летит к чертям. А потому, долгого боя десант не выдержит. Даже против ополченцев.

Средства непосредственной огневой поддержки на поле боя? В принципе и их можно высадить с первым эшелоном. Правда есть тут одна существенная деталь: флаеры огневой поддержки, как и транспортно-десантные, вести активный воздушный бой не могут! Это к какой же войне, вы ребята готовились? Ведь мы, вполне можем на базе винтовых спортивных самолетов создать примитивный истребитель! Кстати, над этим надо подумать. В общем, сорвать замысел противника легко. Захват существующих в мирное время его плацдармов, и о десантах можно забыть! Через три года, мы вполне будем к этому готовы.