Если развернуть эту модель ввысь, вширь и вглубь… можно вывести… если армию ручными и станковыми пулеметами перевооружить ПОЛНОСТЬЮ… То!
Либо экономия по мобилизации составит около четырехсот тысяч запасных, и ВСЕ полевые войска отправятся на войну, совершенноне разбавленные резервистами: полк нынешнего штата имеет 1600 нижних чинов в четырех батальонах по четыре роты, всего шестнадцать рот по 48 рядов — по четыре человека с роты выделено в полковую "команду охотников". Переведя на троичный штат, получим девять рот по 160 нижних чинов. Ещё 160 человек свободного состава — на батальонные и полковые части тяжелого оружия. И взвод полковой разведки, также сокращенного штата: сорок пять нижних чинов вместо шестидесяти четырех.
Либо вместо имеющихся войск — сорока одной пехотной, трех гвардейских и четырех гренадерских дивизий мирного времени… Появится восемьдесят две только пехотных: из каждых двух батальонов формируется один новый, и стандартный пехотный полк из четырех батальонов развертывается в два по три!
А ещё четырнадцать дивизий — из пяти стрелковых и девяти резервных бригад, тех, что в четыре полка по два батальона. Всего же, считая гвардию и гренадеров, получится СТО ДЕСЯТЬ пехотных дивизий. Без ослабления их качества!
6.
Все эти подсчеты были также детально изложены членам "приемной комиссии". Генералы поддакивали и восхищались, хотя даже лесному ежику, не говоря уже об императрице, было понятно, что находятся они в глубоком сомнении.
Массовое введение автоматического оружия действительно позволяло развернуть из двух батальонов третий. Не только сохранив, но и увеличив боевое качество каждого. Поскольку один ручной пулемет не только мог заменить десять пехотинцев, вооруженных винтовками, по плотности огня. Он ещё и превосходил эту группу, во-первых, по компактности и скрытности, занимая меньше места на позиции, будучи менее заметным для противника и с большей легкостью пользуясь малейшими укрытиями. И, во-вторых, по управляемости — гораздо проще и легче управлять одним пулеметчиком, чем десятком стрелков. Это генералы понимали прекрасно. Демонстрация была уж оченьубедительна.
Вот только стоимость подобной реформы…
Ну, возьмем самое простое. По пятнадцать станковых пулеметов на батальон. Каждый пулемет — три тыщи целковых. На батальон выходит сорок пять тысяч, на полк — сто тридцать пять. Ручной пулемет при массовом производстве будет стоить — ориентировочно! — около пяти сотен рублей за штуку. Скорее всего, цифра приуменьшена, причем значительно, но — ладно. Согласимся. На батальон пойдет двадцать семь штук — в рублях это будет тринадцать с половиной тысяч. На полк — сорок одна тысяча. Складываем, умножаем на количество полков — включая резервные и крепостные. Это что — больше ста миллионов рублей? На одни только пулеметы?
А офицеры? Вдвое больше полков, значит, и офицеров хоть и не вдвое, но также больше. Причем взводные-то — это ладно. Фельдпоручики и прапорщики с этой ролью справятся вполне. Если учесть, что средний срок жизни командира взвода в ходе интенсивных военных действий равняется десяти дням, то совершенно все равно, сколько времени тратить на его подготовку — два года или три месяца. Три месяца даже предпочтительнее — производительность учебных заведений возрастает. А дивизии и корпуса? Для командования каждым батальоном, каждым полком, каждой дивизией и корпусом нужен офицер. Для штабов батальонов, полков, дивизий, корпусов — также нужны офицеры. В каждом полку, дивизии и корпусе положено иметь соответствующие структуре и штатному расписанию части — артиллерийские, кавалерийские, саперные, войск связи… Для этих частей ТОЖЕ нужны офицеры.
А также и вооружение — в первую очередь артиллерийские орудия. Как минимум — дополнительные шестьдесят артиллерийских бригад. Учитывая переход с координатных чисел "четыре" и "два" (4 отделения во взводе, 4 взвода в роте, 4 роты в батальоне, 4 или 2 батальона в полку, 2 или 4 полка в бригаде, 2 бригады в дивизии, 2 дивизии в корпусе) к координатному числу "три" — три отделения, три взвода, три роты, три батальона… Насчет трех полков государыня пока сомневалась, но в исторической перспективе это было неизбежно… Значит, три полка и три дивизии… Скорее всего, по результатам реформы дивизий получится даже не вдвое, а минимум вчетверобольше. И каждой — артиллерию, кавалерию, саперов…
Читать дальше