Александр Солженицын - Раковый корпус

…был такой философ Декарт. Он говорил: всё подвергай сомнению! – Французский философ Рене Декарт (1596–1650) выдвинул принцип всеобъемлющего, радикального сомнения (de omnibus dubitandum). «Человеку, исследующему истину, – писал он, например, в трактате «Первоначала философии» (1641–1644), – необходимо хоть один раз усомниться во всех вещах – насколько они возможны» [124]. И дальше: «Мы не можем сомневаться в том, что, пока мы сомневаемся, мы существуем: это – первое, что мы познаём в ходе философствования» [125].

Поэтому вариантом знаменитой картезианской формулы «Cogito, ergo sum» (в переводе с лат. – «Мыслю, следовательно, существую») будет «Dubito, ergo sum» («Сомневаюсь, следовательно, существую»).

– <���…> я читаю книгу, – он приподнял с подоконника раскрытую книгу большого формата, – Абрикосов и Струков, патологическая анатомия, учебник для вузов. И тут говорится, что связь хода опухоли с центральной нервной деятельностью ещё очень слабо изучена. <���…> Даже прямо написано, – он нашёл строчку, – редко, но бывают случаи самопроизвольногоисцеления! – « Самопроизвольное исцеление опухолибез искусственного вмешательства – исключительно редкое явление. Вместе с тем частичные исцеления в опухолях могут иметь место (например, организация и развитие рубца на месте некротического фокуса в опухоли). На основании этого нельзя отрицать возможности исцеления и всей опухоли вследствие дистрофических изменений и гибели её паренхимы, рассасывания мёртвого субстрата и зарубцовывания; это и наблюдается в качестве самопроизвольного исхода некоторых опухолей у животных, реже у человека. Искусственно такой исход опухоли в исцеление можно вызвать у человека при помощи лучей Рентгена, радия, мезотория; у животных нечто подобное может происходить с опухолями под влиянием химиотерапевтических воздействий (инъекции селенэозина, коллоидального золота и т. д.).

Некоторые опухоли подвергаются обратному развитию под влиянием гормональных факторов; например, рак предстательной железы почти ликвидируется при лечении эстрогенным гормоном яичников – синэстролом, рак молочных желёз у женщин – при лечении гормоном яичка – тестостероном» [126].

В письме Е. А. и Н. И. Зубовым из Ташкента (24 июня 1954) А. С. рассказывает:

«Вчера я с интересом прочёл раздел “Опухоли” из книги А. И. Абрикосова и А. И. Струкова “Патологическая анатомия”, нахожу, что там много верного. Отмечают, что рентгеновское облучение действует на разные опухоли с различной степенью успеха; утверждают, что семиномы излечиваются синэстролом начисто; обмолвливаются, что бывают случаи самопроизвольного исцеления(так и пишут!) опухолей, но очень редко (читай между строчками – Deus); зарождение опухолей относят к таким причинам, к-рых у меня в Экибастузе хватало; хорошо оттеняют связь опухоли со всем организмом – и в её развитии, и в её обратном воздействии; описывают явление кахексии (истощения) организма от токсинизации его раковой опухолью – точно, что у меня было осенью; наконец многократно преклоняются перед центральной нервной системой, от состояния которой зависит рост или деградация опухолей. Но именно последнее утверждение показывает немощь объективных методов медицины. Это – учебник для ВУЗов, 1953-го года издания» [127].

Deus (лат.) – Бог.

…А зависит, оказывается, в этом барьере от соотношения солей калия и натрия. – Соли калия и натрия не только различаются, но и отчасти совпадают по воздействию на организм человека. Так, чтобы успокоить нервную систему, принимают и бромистый натрий, и бромистый калий. Как слабительное используются и сульфид натрия (глауберова соль), и винный камень (кислый виннокислый калий), и сегнетова соль (виннокислый калий-натрий).

И будете нам тут про всякое моральное усовершенствование талдыкать… – Нравственное самоусовершенствование для Л. Н. Толстого – залог грядущего обновления человека и человечества.

– Слушайте, товарищ, – шептал безголосый с дёмкиной кровати, – вы начали насчёт берёзового гриба… – В письме Н. И. Зубову из Ташкента (5 февраля 1954) А. С. рассказывает о взбудоражившей онкодиспансер новости: «Есть новое (старое??) чисто-русское средство от рака. Один старик, живущий в Фергане, заболел в 51 году раком горла (точнее – гортани). Он лечился здесь, отказался от операции, подлечился рентгеном, ушёл как безнадёжный. Несколько человек, лежавших тогда же с ним в той самой палате, где я сейчас, умерло от той же гортани. А сегодня он явился весёлый, под хмельком, обходил всех врачей и хвастался, что вылечился без них. Врачи морщились, кроме одного самого умного, к-рый подтвердил, что этим средством – берёзовым грибом вот уж год, как лечится вся Москва и в радиусе 100–200 км его не найдёшь (вероятно, преувеличение). Пока все ахали и охали, я успел старика досконально проинтервьюировать, а также переписал письмо, к-рое он получил от автора этого способа александровского (Владим<���ирская> обл<���асть>) д-ра Маслова (правильно – Масленикова. – В. Р. ). Письмо очень толковое, выдаёт грамотного человека: там и способ употребления, и способ хранения, и сроки хранения, и весовая оценка месячной дозы, и общий режим питания, и даже адреса лиц, торгующих грибом по почте. Сам Маслов отвечает в месяц на 200 писем, и ему не до высылки гриба, но очень интересуется результатами. Мой старик, как пьяный заяц Михалкова, – море ему по колено, вылечился и ответить Маслову не удосуживается, поручил мне, чему я рад: Маслов мне скорее ответит. Маслову напишу сегодня же (a propos: этот старик по почте ! получил от Кременцова иссык-кульского корня, пил его, но также хлестал и водку, что́ Кременцов категорически запрещает, потом бросил, остаток корня обещал переслать мне, но надежда малая).