Геннадий Пискарев - Сильнее разума

На 77 языках народов СССР издается наша многонациональная советская литература. Социалистическая по содержанию и национальная по форме, она дает миру все новые и новые имена мастеров слова. «Каждый народ у нас остался один для другого и учителем и учеником одновременно, – сказал каракалпакский писатель Тулепберген Каипбергенов. А русский язык – стартовая площадка в космос литературы». Среди делегатов съезда мы видим писателей Е.И. Носова, В.В. Быкова, А.Б. Чаковского, И.Ф. Стаднюка – литераторов, для которых непреходящей темой их произведений стала война, тема человека на войне. Нам, говорящим в своих книгах на эту святую тему, подчеркнул, выступая на съезде, Василь Быков, надо быть предельно правдивыми и честными. Неправда о войне – это безнравственно по отношению к нашему народу, вынесшему на своих плечах всю тяжесть недавней битвы с фашизмом. Это преступно по отношению к жертвам войны.

«Народы мира живут в тревоге, – заявил в своем обращении к писателям, деятелям культуры мира VII съезд писателей СССР. – Кроме пера, кисти, резца, кроме умения ваять жизнь из слова, звука, камня, у художника есть еще одно серьезное оружие, которое он может и должен использовать в борьбе против угрозы ядерного апокалипсиса, – авторитет своего имени, своего жизненного принципа, своей общественной позиции».

Глубокий отклик нашло обращение в сердцах присутствующих на съезде зарубежных художников слова, работников искусства. Очень четко их мнение выразил немецкий писатель Герман Кант: «Мирная жизнь – не данность, а цель, к которой надо стремиться. Мы должны говорить об опасности и необходимости с ней бороться. Бороться печатным словом пока жив немецкий язык, в наших устах он будет языком мира.

…В теплые июльские дни проходит писательский съезд. Над нами голубое небо, не затуманенное дымом пожарищ, зелень и кипень цветения. Как прекрасна земля! И на ней человек!

Писатель, время, жизнь. Это нерасторжимое единство еще раз убедительно подтвердил только что завершившийся в Москве VI съезд писателей Российской Федерации. Он состоялся в преддверии XXVII съезда КПСС, и это во многом определило его характер.

В предсъездовских документах партии главное внимание приковано к человеку. Показать богатую душу и дела людей, с высоты общественных требований чутко откликнуться на все новое, что рождается сегодня, открыто и прямо сказать о том, что отжило и мешает движению, – долг советского писателя. Долг перед Отечеством, перед народом. И об этом шел большой, взволнованный разговор.

Оружие литературы – слово. Не случайно его называют выражением энергии человеческого духа. Слово работает, слово борется, слово зовет на подвиг. И, правдивое, честное, оно, по образному выражению Сергея Викулова, подобно наждаку, сдирающему ржавчину и равнодушие. Помогать партии бороться со всякого рода бесстрастно-бюрократическими проявлениями, утверждать кровную заинтересованность каждого в разумном, по-хозяйски организованном труде на родной земле – вот в чем видят свое высокое предназначение советские литераторы.

Владимир КОРНИЛОВ:

– Иногда нашего брата-писателя спрашивают, что называется, без обиняков: «А можете ли вы привести пример, который бы зримо и непосредственно характеризовал вашу помощь людям в решении поставленных перед ними задач?» Лично я отвечаю так: «А у нас, у нашей Костромской писательской организации, есть свой подшефный колхоз. Притом в глубинке. Некогда отрезанный от Костромы бездорожьем, остро испытывавший нехватку рабочих рук, он долгие годы не вылезал из долгов. Теперь же – это идущее на подъем хозяйство. Хорошие дороги соединяют центральную усадьбу не только с Костромой, но и с деревеньками, входящими в колхоз. Обновляются улицы, помолодели кадры».

Вы, наверное, улыбаетесь: здорово, мол, поработали писатели – и дорогу провели, и дома построили. Нет, конечно же, асфальт мы не клали, с топорами в руках по строительным лесам не лазали.

Но и дорогу, и дома, и еще кое-что, как это признают и сами наши подшефные, построили все же не без нашей помощи. Силой писательского авторитета, настойчивостью, с которой мы привлекали внимание общественности к заботам отстающего хозяйства. Не прошли, думаю, даром и наши встречи с тружениками колхоза, задушевные, откровенные беседы, которые вели мы по местному радио.

«Пробивая» необходимые своему подшефному колхозу строительные материалы, оборудование, мы оказывали помощь не только ему, не только другим колхозам и совхозам, но и себе. Мы сталкивались с реальными трудностями, с живыми, а не вымышленными бюрократами и чинушами и объявляли бой косности, застою.