Коллектив авторов - Международные экономические отношения. 2-е издание

Между тем имеются обстоятельства, которые не приводят к тому, что высокие транспортные издержки вызывают ПИИ. Во-первых, компания, обладая избыточными производственными мощностями на отечественном предприятии, сможет конкурировать на ограниченных экспортных рынках. Постоянные эксплутационные расходы покрываются за счет отечественного сбыта, и цены могут быть установлены на основе переменных, а не совокупных издержек. Поэтому фирмы, выпуская продукцию, для которой транспортные издержки составляют значительную долю суммарных фактических издержек, тем не менее обычно ее экспортируют, а не начинают зарубежное производство. Во-вторых, транспортные издержки прямо зависят от типа технологии производства – подшипники, оксид алюминия, чипы. При крупносерийном и стандартизированном технологическом процессах фактическая себестоимость снижается за счет распределения постоянных затрат на большее число единиц продукции – эффект масштаба. Эти товары экспортируются, а не производятся в зарубежных филиалах, поскольку размер снижения издержек за счет эффекта масштаба превышает дополнительные транспортные расходы на их доставку на зарубежные рынки. Более дифференцированная и трудоемкая продукция – фармацевтические изделия – не отличается значительным эффектом такого рода, и для нее выгоднее создавать производство за рубежом для поставок на местные рынки.

3.3. Место и роль России в МРТ

Общепризнанно, что участие в МРТ полезно, хотя и с различной эффективностью для разных стран, поскольку для части из них эффект наступает позже или по более высокой цене по сравнению с другими; причем преимущества от участия в МРТ не всегда поддаются количественной оценке, тем не менее имеется превышение размеров потерь, которые к тому же «удваиваются» в случае автаркии как «упущенная выгода» обеих сторон 28.

Российская экономика обладает потенциальными преимуществами: в сфере корпоративной стратегии и практики – инвестиционный потенциал, товарный дизайн, наличие цепочек добавленной стоимости; в сфере предпринимательской среды – качество научных исследований, развитая железнодорожная инфраструктура, качество научных и инженерных кадров. Вместе с тем влияние именно этих факторов на экономический рост в целом в мире было либо нейтральным, либо отрицательным 29. По оценке доклада «Конкурентные перспективы России», имеют значение такие направления деятельности, как: энергетика, транзит, аграрный сектор, технология 30. В сфере последней экономику страны отличают такие предпосылки, как высокая численность занятых в сфере исследований и разработок, относительно высокий масштаб затрат на научные исследования и разработки. Россия имеет «технологический задел» во многих отраслях: авиа- и судостроении, энергомашиностроении и информационных технологиях. Инновационная система России включает такие отрасли, как авиационная, ракетно-космическая, электронная, промышленность средств связи и радиопромышленность, производство вооружения, боеприпасов и спецхимии, атомное судостроение, атомный энергетический комплекс, химическая и фармацевтическая промышленность, производство химических волокон и нитей, выпуск композитов, научное приборостроение, производство сложного медицинского оборудования.

Специализация России определяется топливно-сырьевой направленностью экспорта, что вызывает неоднозначные оценки специалистов и общественности. Между тем основу, в частности, «шведского экономического чуда» составили природные богатства северной Швеции: лес, железная руда и гидроэнергия. До сих пор древесина и минералы составляют значительную часть шведского экспорта, хотя само «чудо» произошло в машиностроительной промышленности, которая обусловила повышение эффективности сырьевого экспорта за счет повышения степени переработки сырья. Многие из предприятий, основанные на рубеже XIX и XX вв., до сих пор успешно конкурируют на мировом рынке и составляют основу современного шведского машиностроения, на которое сегодня приходится половина всего экспорта этой страны.

Высказываются опасения, что сырьевая специализация ведет к усилению чрезмерной зависимости страны от конъюнктуры мирового рынка. Следует отметить нелогичность суждений: изменение цен на мировых рынках сопряжено не только с потерями, хотя, безусловно, следует учитывать деление ресурсов на возобновляемые и невозобновляемые ресурсы. Взаимодействие с внешним рынком на основе вывоза сырьевых ресурсов снижает возможность ускорения экономического роста, но не является источником социально-экономических потрясений.