Покажу и другиеэлементы подготовки (на примереРоссии):
Для этогонужно понять следующее: вы обратили внимание, где Россия все этигоды держала 90 % средств, вырученных от продажинефти по высокимценам? Где размещались деньги стабилизационного (резервного) фонда России?
Правильно — в США.Эти деньги возникли у Россиииз-за действий США в лицевладельцев ФРС и, по справедливости, т. е. по «понятиям»,России вообще-то не полагалосьими пользоваться. Очевидно, что главнымздесь было не то, что все зналикак поступить «справедливо», а то, что руководствоРоссии, имело и имееттолько одну возможность —беспрекословно сделать, так как надо владельцам ФРС. Почему это так —отдельная тема.
Помните, как российские политики и «эксперты»несколько лет подряд объясняли, что сразутратить нефтяные деньги на нуждыРоссии нельзя, т. к. это вызовет «ужасную» инфляцию.Надо несколько лет подумать, как их тратить, определитьпрезидентские программы, приоритеты и лишьпотом очень осторожно можно начинать забирать деньги из США и тратить.
Почему США могли десятилетиями тратить триллионы необеспеченных долларов на своёпотребление и этоникогда не вызвало«ужасной» инфляции —это «эксперты» нам не объясняли.
Конечно, откуда «экспертам» могло прийти в голову, что если не проедатьэти деньги, а тратитьих на строительствозаводов и фабрик,которые будут производить товары, т. е. наполнять товарный рынок, то никакойдополнительной инфляции в России не будет.Слишком трудная задача для «экспертов»осознать это. Проще говорить, что велено: об опасностях«ужасной» инфляции, которая возникнет в результате«накачки» экономики России деньгами. Надо жебыло выполнять задачу, реального смысла, которой «эксперты» не понимали —обосновать, почему Россия держит в США все заработанное в результатевысоких цен на нефть.
Когда в прошломгоду Россия начала тратить деньги на президентскиепрограммы, я сказалсвоим друзьям: «Все ребята,ждать осталось недолго: России уже разрешили тратить деньги».
Ну, а ужкогда в августеэтого года стали падать цены на нефть,стало ясно, что задача по поддержаниюих на высокомуровне решена и теперьначнутся основные события на виртуальномрынке акций.
Продолжим о том,как шла подготовка к контролируемомуобрушению в России.
Для предстоящегоосуществления успешной скупки важных активов важно было, чтобы крупные интересные предприятия не накопили к моментуобрушения рынков значительные денежные запасы в объёмах,которые могли быпомочь им продержаться на плавутот период времени, в которыйдолжно завершиться «контролируемое обрушение».
Возможный механизм создания таких скрытых резервов для предприятий —через неуплату налогов, через обналичивание.
Как вы помните, с 2000 года, а особенно с 2003 года, в Россииначалась «беспощадная» борьба с олигархами, не уплачивающиминалоги. Напугали их так, что напримерВ. Аликперов дал жесткое указание своим финансистам платить все налоги,платить даже в техслучаях, когда бухгалтерская ситуация реально позволяет двояко толковать, нужно ли платить налог в конкретномслучае. Посадили в тюрьмуМ. Ходорковского. Это была образцово —показательная посадка. Немногие из читающихэту статью знают, что Ходорковскийбыл так называемым финансовым офицером Ротшильдов в России. Все олигархизнали, что Ротшильдытаких вещей не прощают и ждали, что головаВ.В. Путина в течениегода полетит с плеч. Не полетела. Я думаюпотому, что Ротшильдыспециально сдали Ходорковского. После этого всем стало ясно, что налогинадо платить. Именно на ихуровне принималось решение о егопосадке в интересахрешения весьма важной задачи.
Те сверхприбыли, которые могли образоваться у нефтяныхкомпаний от высокихцен на нефть,изымались с помощьакцизов и другихналогов. Компаниям оставляли не более20 % от выручки,так чтобы было на что нефтьдобывать и совсемчуть-чуть жиреть. Поэтому обеспечение жесточайшего контроля за уплатойналогов было очень важной задачей. Необходимо было их собрать как можно полнее.
А кудашли собранные налоги (кроме финансирования расходов бюджета)? Правильно — в США в составеразличных резервных и другихфондов. Туда же в разномвиде отправлялся и гигантскийежегодный профицит бюджета.
Последние 3 года в Россиитакже шла очень жесткая борьба с обналичиваниемсредств. Убивалось два стратегических зайца. Первый —никто не создастслишком крупных запасов наличности, которые могли быобеспечить, чтобы его бизнес «не умер» во времякризиса, а второй —те 11–12 %, которые стоила обналичка —эти гигантские суммы зарабатывались, опять же,теми, кто имеет право их зарабатывать.
Читать дальше