Хакеры сновидений - Архив 1-6

Короче, читая труды КК или материалы ХС, человек вряд ли получит знание. Необходим контакт с традицией, с накопленной ЭЦ. Или необходимо накопление ЭЦ, как то было в случае ХС. И тогда возникает вопрос: как накапливать ЭЦ, чтобы этот процесс гармонично сочетался с законами Орла - чтобы не было противодействий со стороны социума или со стороны законов вселенной.

ПараГрафф

У меня возникла еще одна идея по управлению толчком - она основана на идее резонанса. Идея такая: раньше я просто толкал цепь событий в нужном направлении от себя в сторону, указанную желанием другого участника. Судя по всему это напоминало, как если в пасьянсе Медичи я делал первый шаг - передавал часть своей энергии для запуска цепочки событий. Большинство Участников отмечали резкое изменение событий - что то начинало двигаться. Но после первого толчка я как бы сразу выходил из игры. Правки цепи событий можно было добиться, встроив меня в часть новообразованной цепочки - толкнув, породив новую цепь, компенсирующую схождение паровоза с рельс. Но это очень грубая корректировка - паровоз может и опрокинуться :)

Я предлагаю новый опыт - основанный на резонансе. Нужно как то связать начало цепи (меня) с участником (задающим цель)............ хм...... Почему то ... в голову влезла мысль - мы должны поменяться местами - участник должен исполнить мое желание - когда ЭЦ излучится через звенья цепи на него - он должен скинуть ее мне - круг замкнется ЭЦ будет циркулировать от начало к концу, и от конца к началу - выбирая с каждым циклом оптимальный вариант. (правда, мы этого не заметим - точнее заметим только конечный результат). Т.Е.:

1. Я беру некоторое количество ЭЦ, и делаю первый шаг, запуская цепь событий, в

сторону исполнения желания второго участника.

2. Второй участник, немного спустя делает первый шаг, запуская цепь событий, в сторону исполнения моих желаний, на основании того, что я сделал первый шаг. ЭЦ, трансформируясь по цепи событий должна развернуться назад.

3. Получится цепь событий, обоими концами связанная. С точки зрения Орла, оптимально будет проложить цепь по самому короткому и оптимальному пути исполнения, т.е. мы заставим систему саму оптимизировать путь событий!

Возможные препятствия и осложнения:

1.Конечно, резонанс возможен, если Орлу подвластно время - но мне кажется что ему на него пофиг.

2.Один из участников не выполнит свои обязательства - тогда резонанса не получится, и энергия протечет по цепочке дальше.

3.Один из участников толкнет энергию цепи под углом - при резонансе угол будет оптимизирован системой.

4.Второму участнику не нужна энергия - все что нужно - сделать ответный шаг (информационный - чисто ритуальный) навстречу мне :).

5.При шаге навстречу друг - другу - никто не является донором. Оплата гасится взаимозачетом.

6.Возможен случай гашения ЭЦ - превращение ее в нуль. Тогда ни каких событий не происходит. Если исследовать этот ход (если он возможен) можно разработать прием сброса долга Орла!

ПараГрафф

Масяня, по поводу:

* СИ и Тамбов были в цепи передачи ЭЦ, люди получали знание, вдохновение и результаты. Они ушли, и поток иссяк. *

Мне кажется, что система пытается вывернуться, иногда диким способом после насильственного прекращения цепочки. Возможно, у нее есть козырь в рукаве - искать его надо в соразработках, в одновременном открытии разными людьми, никак несвязанными между собой одних и тех же идей.

Кто изобрел радио? Попов? Маркони? Я читал как то статью, где был еще один изобретатель радио, задолго до Попова с Маркони. Но он был высмеян своими современниками, и уничтожил аппарат, прервав ЭЦ. Но система все равно возобновила цепь.

Честно, я не хакер/крякер - я восхищаюсь системой, ее мудростью. Я не собираюсь ломать систему, себя, и подталкивать других людей к этому - посмотрите - она прекрасна. Нужно только понять ее законы :)

ПараГрафф

Ирина - у меня не более недели времени. Не успеем, придется что-то новое придумывать :))

b

да, идея хорошая, а вот воплощения ее что-то не видать? я хотела бы поучаствовать в проекте.

масяня

Кто мне, что скажет про пространства? Так как вы все молчуны и скромники, устроим пятнашки.

Гадюка, я говорю, что малое пространство может переместиться в большое, а большое не сможет войти в малое, потому что потеряет часть своих свойств и изменится в третье пространство. Отсюда теорема 1: Если, а<���б, то, а=>б, оставаясь а. Но б=>а, превращается в с.