может вес показывать более темным оттенком типа уровня воды в шаре,
или дополнительным внутренним ободом, причем толщина обода тоже будет разной :)
дальше, я не отрицаю роль таймингов, може часть ключа там тоже есть.
но как визуализировать этот процесс красиво?
давай отойдем от модели шаров тоже, на всякий случай.
может кто найдет транзит на подходящую иллюстрацию.
карта транзитов и боковых карт тоже рулит, тут что-то навеивает игрушками типа квеста :)
попробуй спроецировать скелеты и тайминги на чтоньть до боли знакомое.
про блоки и корни - попробую тож скомпилить и выдать попозже.
про процесс тетриса шаров - ты очень близко подошел ...
еще раз - на что ещё похож процесс складывания и падения шаров в нескольких цепочках?
Diego (#20, 2005-10-30, 17:40:23 )
ребят, я вам честно скажу, сам долго парился по теме. даже формула количества всех сходящихся цепочек из 36 карт будет ДИКО сложной. я пытался ее вывести. дошел до бинарных деревьев - и тут мне открылся вид :) я понял, что бинарные деревья - это только начало ;) в общем, я могу ошибаться, но с такого ракурса тупой перебор всех вариантов видится совсем не плохим способом.
Diego (#21, 2005-10-30, 17:40:57 )
сорри, нужно идти. возможно, позже напишу что-нибудь.
konste (#22, 2005-10-30, 17:43:24 )
строки с долларами - метод математической индукции - пишу все тайминги - секлеты для колоды из Т карт, - 1, 2, 3...
Доказваю, что переход от N = k к N = k+1 это увелечения числа скелетов вдвое, что для меня - очевидно. и тогда вывожу универсальную формулу -
E=2^(N-1)
Просто у меня там все не математически строго.
________
>Aardvark -
посмотрю сегодня ночью или завтра.
пфьук (#23, 2005-10-30, 19:27:02 )
по поводу корней
где-то об этом писал тамбов кстати,
суть короче такая -
если взять большое количество цепочек, особенно ...ммм... удачных (но не обязателно)
и попытаться их сравнить, то мы можем увидеть повторяющиеся блоки.
блоки двух типов
первый - разбивка по так называемым октавам.
я думаю что получатся последовательности основанные на числах фибоначчи
типа 3:5:7 или 1:7:1 например
это проанализировать более-менее просто -
взять например нагенерить тыщи 2 цс и провести простые статрасчеты
думаю мы в конце концов сделаем и генерацию тож.
да и можем разбить и нагенерить за неделю, если уж на то пошло.
вторые блоки
типовые сочетания номиналов одной масти в каждой цс
в каждой цепочке будут четыре таких сочетания потенциалов
типа 0;+3;-2;1 - всего 9 членов;
третьи блоки - включать будут уже вставки транзитов по мастям,
это уже сложнее, но если мы обнаружим типичные последовательности,
а они, судя по тому посту тамбова есть, это будет как бы корни слов
ну ... КРУЖить, КРУЖка, оКРУЖность :)
мало того, масяня приводила аналогию вообще с узлами устройств например!
так как например разность потенциалов с минусом (какого-то блока) будет как бы резистором,
так же можно спроецировать что-то типа конденсатора ... и так далее.
так вот смысл нахождения таких корней в том, чтобы попытаться потом из них
строить устройства для манипуляций с силами, согласно законам орла.
вот в чем смысл волшебства.
именно это имела ввиду масяня под “новой“ физикой.
она хотела бы превратить волшебство в точную науку!
у меня тож сложился взгляд, с другой стороны, но не противоречащий этому.
речь идет о кольцах работы с силами.
не кастанедческими кольцами, а кольцами тоналя.
первое кольцо - человек работает непосредственно с физикой сил,
второе кольцо - он начинает работать с их конфигурацией.
идеальный случай работы во втором кольце,
совершенно не пользуясь активным своим участием в событиях,
только регистрацией и свидетельствованием нужных событий ...
не знаю понятно ли изложил :))
теперь о текущем:
konste - по скелетам понял, вещь оч нужная!
Aardvark - тебе надо ты и читай!
ты не по делу советы даешь, то что nexus там содрал про перестановки -
написано во всех мануалах по ним.
Читать дальше