Хакеры сновидений - Архив 1-6

Ну а собственно какая разница как выражаться? Если не получаются осмысленные выражения, то преобразование выбрано неправильно.

А вот тут можно поспорить. Если ты возьмешь книгу на незнакомом тебе языке ты тоже скажешь преобразование не правильное?

Я предлагал считывать координаты в произвольные моменты времени.

Произвольные? Ну по конкретней, мну кажется ты хотел сказать случайные.

И пожалуйста, объясни в чем принципиальная разница того что предлагаешь ты, от того чтоб щелкать мышкой по кнопке

eugene20237

Мы можем контролировать положение указателя, но не нужно пытаться контролировать его. Можно просто играть во что-нибудь, например.

Если взять книгу на незнакомом языке, то преобразования вообще не задано, т.к. не знаешь языка. Думаю аналогично с любым примером.

>> Произвольные? Ну по конкретней, мну кажется ты хотел сказать случайные.

А какая разница? Это всего лишь слова.

>> И пожалуйста, объясни в чем принципиальная разница того что предлагаешь ты, от того чтоб щелкать мышкой по кнопке.

Принципиальной разницы нет между любыми способами получения исходных данных. Будь то петушок, преподаватель у доски, сообщения операционной системы, команды процессора, время между кликами мышкой, положение указателя. Я предложил простое преобразование из координат в символ. Нужно только задать таблицу символов (символы для всех точек экрана). Эта таблица и есть преобразование, и её неизвестно как построить. Точнее я не могу понять как. Ещё возможно, что преобразование может быть любым, а результат зависит от человека, который всё это тестирует. У одного получаться ответы на вопросы, а у другого белеберда.

lfxor

char c = 'а' + (mouse_x + mouse_y) mod 33

eugene20237

Это и есть преобразование "от балды". Как я уже сказал, результат может быть разным для разных людей. Может у кого большое намерение получить ответ, его и получит )

red_warg

eugene20237, ты, наверно, просто хочешь пофлудить? чем тебе не нравится преобразование Ifxor? Ты хоть тему, о которой говоришь, понимаешь?

Проблема не в интерпретации результата, а в получении. Я пока не до конца понял юнговскую синхроничность, но в том алгоритме, который мной был написан, есть приличный пробел. Думаю, что через пару тройку дней придумаю что-нибудь поприличней.

eugene20237

Я уже писал чем не нравится преобразование. Таких преобразований можно придумать бесконечное множество. Почему именно это выбираем?

На флудовые сообщения отвечать не буду.

lfxor

Программа периодически опрашивает координаты мышки и преобразоввывает в текст. Для запуска необходим .net runtime.

Daedalus

по поводу синхронистичности. в Седьмой Печати есть упоминание о так называемом "методе нарезки" (cut-up technique), котрый с успехом применяли Берроуз, Гайсин и другие гениальные творцы, оказавшие влияние на целые поколения.

тоесть для четкого проявления синхронистичности нужна значительная масса информации, которая сама по себе является организованной информацией. затем отдельные части из разных информационных масс смешиваются (тасуются) и, путем перестановок, выкладывается новый узор.

в процессе поиска практических методов этого дела, наткнулся на так называемую дрим-машину

Zwolf

Мну юзал Машину мечты (есть прога симулятор), действительно интересная штука, впышки света как бы структурируют поток сознания. Выскакивают петли памяти.

Кстати метод нарезки отразился в методики Mindmap. Принцип в построении дерева свободных ассоциаций с последуюшей нарезкой и склейкой.

Rizoen

Хмм, по поводу ассоциаций с играми и компьютерной схемой - ежели применять такую схему к нам, то возникает вопрос: кем считать себя? Так как по сути мы внутри этой системы, а компьютерная схема предполагает наличие пользователя, то есть внешнего взаимодействия...

По поводу запросов к оракулу - ежели применить все аналогии с петушками и т.д., то можно предположить, что должно быть: некий массив информации уже имеющийся, запрос (передвижение мышкой и т.п. то есть от пользователя), "петушок" который отфильтрует из массива информации согласно фильтру (запрос пользователя). Получится прямая аналогия с гадательными функциями (1 (массив) круг с буквами, 2 (запрос) маг раскладывающий зёрна, 3 (фильтрация) петушок.