Skandinaff от Сентября 04, 2008, 08:06:30 am
Инетересно каких размеров будет образец, если не больших то можно и облегчить конструкцию, например (не знаю как это повлеяет на весь механизм в целом, но) можно увеличить толщину обода кольец, в котором будет проделано три отверстия расположенных на одной окружности через 120 градусов (ну или в вершинах равностороннего треугольника), через три отверстиябудут проходить валы которые будут в конце сходиться в один, ну или же особым криплением закрепляться к приводу. но это так как вариант.
Я думаю конструкционное решение будет не очень слождно найти. главное разобраться с теорией, а там уже методом практических проб и ошибок...
Masja, и еще один вопрос а по чему кольца должны вращаться с одной скоростью?
red_warg от Сентября 04, 2008, 09:08:06 am
Цитата: Skandinaff от Сентября 04, 2008, 08:06:30 am
Masja, и еще один вопрос а по чему кольца должны вращаться с одной скоростью?
Возможно я и туплю, но какая скорость имеется в виду: угловая или линейная?
Ligth от Сентября 04, 2008, 09:31:48 am
Скорее всего предполагается, что шишечки будут вращаться синхронно, значит угловая.
Philos, вроде бы такой эффект "остановки" спиц появляется из-за того, что наше зрение так устроено. Типа, если каждую 1/24 секунды спицы будут находится в одном и том же положении, то вращения мы не увидим.
Philos от Сентября 04, 2008, 11:41:12 am
Может быть, просто я несколько раз замечал, что такой эффект наблюдается несколько раз при "разгоне" колеса со спицами. Но вот что только 1/24 - вряд ли. Вспоминаю свою "вертушку" "Вега-106". Там по ободу были нанесены чёрные полоски в два ряда. Так вот при скорости вращения 33,3 или 78,5 оборотов в минуту определённые полоски "вставали" - свой ряд на свою скорость. Это позволяло точно отстроить нужную скорость.
Небольшое дополнение про "пропущенные" карты. Попробовал провести цепочку с "неопределённой" мастью: ?п 9к ?п 8ч 9ч 9б ?п Кк 6к ?п ?п 8к Дб 8б Xк Кч 6б ?п 7ч 7к Кб Тб Дк Вк Вб Xб Тк Дч 6ч 7б ?п Тч ?п Вч ?п Xч. Эффект очень интересный. То, что в нужный момент появлялась пика - это точно. Но вот в определении карты сквозила явная "неуверенность" в правильности карты. Да и "конечныЙ итог меня не то, чтобы удивил, а скорее "огорчил". Сложилось впечатление, что "реал" как бы сказал: "Перестань гадать, угадывать и прочая. Поставь нужную карту на нужное место. Иначе результат будет, но совсем другой, а не тот, который ты мог бы ожидать. Результат будет, но вот тот ли? А ведь теде придётся его принять, ведь это твоя цепочка". Теперь вот сижу и думаю о "пропущенных" местах в ободах. Ведь если на нужном (пропущенном) месте будет не та карта, то цепочка просто не сложится. Может быть, эти карты оставить на своих местах, но как бы "подсветить", выделить каким-то образом каждое четвёртое место, а не просто оставлять его "пустым"? Например, поставить на это место только пику и подобрать остальные номиналы так, чтобы ЦС складывалась. Тогда эффект будет тот же, только место будет не "пустое", а заполнено картой определённой масти. Например, пики. И при определённой скорости вращения мы получим как ты "стоячую пику" наподобие остановившейся полоски или спицы колеса.
Кстати, такие цепочки есть! И даже с цексой #1 в пике! Вот что нашёл калькулятор:
<[6ч][8ч][Дк]ДпДб><[7ч][Вч]Тп[Вк]><[6б]7б[7п]6к[Тк][Дч]Xп[Xк][7к]Кч[8п][Xб][Вб][8к]6п9к><[Тч][8б]Вп[Кк]Тб[Кб]><���Кп[9б]><[9ч]Xч9п>
HB:(=/=/=/=/=/=) H(п)=#1 (111111) H(б)=#35 (000101) H(к)=#19 (110000) H(ч)=#39 (001010)
P2(п,б,к,ч) = {1.00, 1.00, 1.00, 1.00}; F(6)=5:4:16:6:2:3
Забавно...
Max от Сентября 04, 2008, 11:48:19 am
Люди, вы все планируете и планируете, дополняте, объясняте... Мое сообщение может быть необъективным, так как я сам не технарь по натуре, но тем не менее свое слово скажу.
Думаю понятно, что мало вероятно, что мы сейчас все распишем, детали уточним и тут же с первой попытки соберем полноценный, нормально работающий телепорт. Я думаю, это все будет проходить через пробы и ошибки, и пора уже нам действовать. Узнавать, у кого какие ресурсы под рукой, кто уже чувствует в себе силы собрать пробник и собираться с друг другом. Хотя, с другой стороны тема даже не закрыта, так что видимо я что-то недогоняю насчет стадии, на которой находится исследование.
То есть, я думаю, что уже пора переноситься с теории на практику; Это мое мнение; я пишу потому, что хочу узнать, к чему мы идем.
red_warg от Сентября 04, 2008, 12:08:45 pm
Читать дальше