Хакеры сновидений - Архив 1-6

Masja от Сентября 03, 2008, 05:17:13 pm

По идее, для чистоты эксперимента нужно центрировать круги по одной оси, а не наклонно, как в камере фотоаппарата. Поэтому ось привод должна идти не горизонтально (с учетом, что круги будут вертикальными), а под наклоном. Тогда зубчатая передчаи будет косой. Передаточное число меньшего круга будет большим, чем у самого большого круга. Или, как ты правильно заметил, проблема решается подбором количества зубьев. Главное, чтобы круги крутились с однаковой скоростью.

Возникнет проблема с композицией кругов относительно друг друга - на чем они будут крепиться и т.д. При косой зубчатой передаче круги будут иметь тенденцию движения вдоль оси, и их будет клинить время от времени. Все эти моменты нужно учесть.

Естественно, возникает идея композитного построения установки. Типа это единый конус, где есть металлические ободы и какая-то диэлектрическая набивка. Эта схема годится только с электромагнитами.

Вообще, говоря о каузальном поле, мы должны понимать, что это не совсем физика. Вот почему так важны "слои", "лучи" и прочая фигня. "Слой" это каузальной пространство с ярко выраженной конфигурацией. А наша установка - это часть некоего причинно-следственного пинболла, который забросит объект из точки А в точку Б, потому что взведен особый рычажок.

single_man от Сентября 03, 2008, 05:36:42 pm

Мааааааааааленькое дополнение.

Привод с двигающего вала не обязательно должен быть через шестерни, может быть и ременная или цепная передача. На валу, напротив торов, соответственно, валы тоже разного диаметра (ну это можно было и не писать).

Кроме того, возможна еще и червячная передача, тогда приводящие шестерни можно располагать и на одном валу, горизонтально. Но тут придется решать проблему трения, путем подачи масла или эмульсии.

Третий вариант, к каждому тору подвести отдельный мотор, но тут больше гемора с синхронизацией. Малоперспективный вариант.

Skandinaff от Сентября 03, 2008, 08:21:39 pm

Это было бо возможно если все колца можно было бы посадить на ось-вал, но как я понимаю нам это не нужно, и поскольку колца будут скорее всего крепиться сбоку обода приспособлениями, или же как то монтировать все в один "кожух" то максимум что покатит то это зубчатое зацепление по средсвам конической передачи, при наклонном вале привода, либо если приводной вал ставить горизонтально, то тогда на вал привода должны будут одеваться шестерни разного диаметра, равными диаметру колец в обратной последовательности, но это на вскидку, если говорить более детально то соответсвенно надо и больше времени :)

Да и насколько я понимаю шишечки будут крепиться внутри кольца, по другому в данном случае не получиться.

"Вообще, говоря о каузальном поле, мы должны понимать, что это не совсем физика. Вот почему так важны "слои", "лучи" и прочая фигня. "Слой" это каузальной пространство с ярко выраженной конфигурацией. А наша установка - это часть некоего причинно-следственного пинболла, который забросит объект из точки А в точку Б, потому что взведен особый рычажок."

Все таки не совсем понятен миханизм задействования "полей", шишечки позволять определенным образом синхронизировать и напарваить "поле", но для этого оно должно быть. Вот этот вопрос, а точнее ответ и интересен, это одна из тех больших долей "важного момента", который необходимо решать. У меня пока один ответ, либо задействовать энергию мест силы, собирая, усиливая, и синхронизируя её должным образом, либо самим по средсвом лейлиний и приспособлений создавать такие потоки "сырой" энергии, либо еще что то...

red_warg от Сентября 03, 2008, 09:13:49 pm

короче, мну не технарь поэтому располагайте кольца как хотите.

Вот есть прога которая может по звданному ПМ сделать такой рисунок

(http://img134.imageshack.us/img134/800/loadkt4.th.jpg) (http://img134.imageshack.us/my.php?image=loadkt4.jpg)

сама прога в аттаче, с ней и цепочка по которой строилась

6ч 6к 6б 6п 7б 7п 7ч 7к 8ч 8к 8б 8п 9б 9п 9ч 9к Xч Xк Xб Xп Вб Вп Вч Вк Дч Дк Дб Дп Кб Кп Кч Кк Тч Тк Тб Тп

Забавно, но схема действительно на хендж смахивает :)

Philos от Сентября 03, 2008, 11:09:37 pm

Цитата: red_warg от Сентября 03, 2008, 02:15:25 pm

У мну такой вопрос:

Зачем делать три кольца, если они и так синхроннно вращаются? Может проще одно, но с тремя нанесенными на него окружностями?

Думаю, в этом как раз вся фишка. У тебя карты "гуляют" последовательно по всем трём кругам: первый - второй - третий - ? - первый - второй - третий - ? и т.п. Понимаешь? Каждый четвёртый такт, в положении, где нет карт а есть некая "дырка" идёт некий "выброс". А дальше... Ты помнишь эффект, когда во вращающемся колесе со спицами наступает такой момент, что спицы как бы останавливаются? Причём несколько раз при ускорении вращения. Думаю, здесь нужно будет ловить нечто подобное. И в итоге мы получим, что в какой-то момент образуется нечто похожее на... что? Стоячую волну? В общем, ты увидишь, как "дырки" четвёртых позиций как бы "замерли". Видимо, тут и начнётся самое интересное...