Хакеры сновидений - Архив 1-6

>код ДНК избыточен, кодонов - 64, кодируемых аминокислот - 20. В этом месте аналогия с И-Цзин начинает расплываться.

Да, код ДНК явно избыточен. Но никто и никогда не говорил, что структура ДНК один к одному соответствует структуре ДНК тоналя. В данном случае мы опять можем говорить лишь о неких общих закономерностях, которые вроде бы просматриваются. Зная структуру ДНК, мы, теоретически, можем по аналогии выявить особенности ДНК тоналя. То есть мы имеем некие предпосылки, от которых можем отталкиваться в дальнейшем изучении вопроса. Например, в ДНК имеется четыре нуклеотида. В структуре И-Цзин тоже есть свои четыре нуклеотида, а именно, четыре пары бинаров, образуемых сильными (ЯН) и слабыми (ИНЬ) чертами. А именно:

1. Обе черты ЯН.

2. Обе черты ИНЬ.

3. Верхняя ЯН, нижняя ИНЬ.

4. Верхняя ИНЬ, нижняя ЯН.

Как и в реальной ДНК, в ДНК-тоналя каждая гексаграмма образуется тремя нуклеотидами (точнее, мы можем это предполагать). Но если в биологии 64 варианта триплетов явно избыточны (даже несмотря на то, что многие аминокислоты кодируются сразу несколькими триплетами), то в ДНК тоняля, возможно, используются все варианты. Но чтобы понять, так это или нет, во всем этом надо разбираться. Так что никакой слепой привязки модели ДНК тоналя к реальной ДНК нет. Всё, о чем мы можем говорить - это о неких общих закономерностях их строения.

Vigo

КиргиЗ:

>Vigo, но ведь как говорится что для русского хорошо для немца смерть :) т.е. качество и роль папок (с одним и тем же содержимым) где-то прописано, постоянно корректируется и уникально для каждого профиля

Согласен. В природе нет ничего неизменного - все дышит, живет, меняется. Соответственно, мы можем предположить, что качество папок тоже не является неизменным. По сути, матрица - это система со множеством обратных связей. Меняется качество корневой папки, тут же меняется и качество всей завязанной на нее ветви. Опять же, наша корневая папка является частью ветви более “корневого“ уровня - а значит, изменится тогда, когда изменится эта корневая ветвь...

Ну вот, благодаря Киргизу появилась еще одна модель...:))

Polymorph

Vigo, спасибо за объяснение. Просто на дримхакере “Как мы играли в первооткрывателей ДНК тоналя“ Масяня на этот счет высказывалась, как минимум, криво: “Тональ определяется генетической структурой человека. Две цепочки - это коды двух уровней тоналя - повседневного и сновиденческого.“, и прочее - в том же духе. Оттуда уши моего вопроса, собственно, и торчат)

масяня

В ту пору у меня была одна аудиторию, сейчас другая. И нечего на масю собак своих вешать. Это ваши себяки.

nexus

Vigo:

>Считать, что мы когда-нибудь сможем точно описать то, что, по сути описать невозможно, по меньшей мере наивно. Всё, что мы можем - это разглядывать матрицу с разных сторон, выявляя те или иные ее особенности. Это как в том анекдоте, когда слепые ощупывали слона - у каждого будет свое видение вопроса. Именно поэтому мы и оперируем разными моделями, пытаясь в итоге нащупать какие-то общие закономерности.

>

Однако существует ли какой-нибудь уже более менее определенный пример, позволяющий так сказать феноменологически, описать применение модели “ДНК тонали“.

З.Ы.

Да, и все-таки вернусь к прошлому вопросу для Масяни, отнеся его к тебе. Я конечно понимаю что речь идет о гексограммах и нуклеотидах, их взаимосвязях и интерпретации комбинаций. Предположим вам удалось создать теорию описания. Вопрос: как все это будет реализовываться практически? Где собственно консоль ввода? Насколько я понимаю, консолью может быть только “свечение осознания“, то есть иначе “человеческий кокон“, особенно в свете модели “СЕТИ“ (или “Матрицы“), являющейся ничем иным как “тёмным морем осознания“.

nexus

Vigo:

>Как и в реальной ДНК, в ДНК-тоналя каждая гексаграмма образуется тремя нуклеотидами (точнее, мы можем это предполагать). Но если в биологии 64 варианта триплетов явно избыточны (даже, несмотря на то, что многие аминокислоты кодируются сразу несколькими триплетами), то в ДНК тоняля, возможно, используются все варианты. Но чтобы понять, так это или нет, во всем этом надо разбираться. Так что никакой слепой привязки модели ДНК тоналя к реальной ДНК нет. Всё, о чем мы можем говорить - это о неких общих закономерностях их строения.