Хакеры сновидений - Архив 1-6

nexus

О ДНК-тонали. Наша группа исследователей (во главе с завлабом Мистом) пришла к выводу, что обычная гексаграмма не совсем обычна. На наш взгляд это кодовый массив в три столбца и шесть строк. В И-Цзин рассматриваются манипуляции со вторым столбцом. Два крайних, по умолчанию, инертны и приравнены по всем позициям к единице. Следовательно, ДНК-тонали упрощена до свода перемен реала, и данна модель не учитывает около миллиарда иных возможностей в развитии той или иной ситуации. Как тебе такая интерпретация? Ты готов принять такую точку зрения?

----------------------------------------------------------------------------------

>Чесно говоря несколько не понимаю, как китайский бинарный код описывает повседневный мир. Как все это работает и как оно связанно с комбинациями ДНК? :)

З.Ы.

Кстати, шутки ради, а где собственно консоль ввода в тонали. Даже если взломать код тонали, то насколько это следовало из уравнения: (тональ или таблицы мироописания) = [таблицы описания]x(мир), ввод должен происходить в операторе А = [таблицы описания], то есть в “свечении осознания“ самого человека. А это повлияет только на восприятие одного человека. Получается что Матрица сосредоточена в “таблицах описания“. Однако, как я понимаю ваша гипотеза предполагает тотальное влияние на всю Матрицу, то есть, переводя на язык этого уравнения, на весь класс таких операторов преобразования (“таблиц описания“ всех людей в толпе!), объединяющих целую толпу людей. Гипотетически конечно можно предположить такой механизм, ведь есть же эффект толпы. Но тогда придется выяснить как происходит “синхронизация“ (полиморфизм) таблиц описания массы людей. Чесно говоря, гипотез нету.

nexus

Это версия КК. У Ноде (сетевого медиума из клана магов ХС) имеется свою точка зрения. Он говорит, что людей зацапала Сеть. Он считает, что летуны и прочая нечисть - это лишь механизмы Сети типа красных и белых кровяных телец. Мы стали достоянием Сети, ее арендаторами. Она развивается через наши достижения, и она держит нас под контролем, выставив себя посредницей между матрицей тонали и нами.

-----------------------------------------------------------------------------------------

>Агась, кажется, я смекаю, о чём может идти речь, но тогда данный механизм более обширный чем тональ и летуны здесь играют лишь часть роли. Насколько я помню, видящие увидели вселенную как совокупность пучков энергии (кажется потоков энергии), один из которых, соответствующий перепросмотру, назывался темным морем осознания или Орлом. Видящие видели людей как пузырьки осознания, прилепленные к эманациям этого пучка энергии (тёмного моря осознания), которое периодически то создавала их, то втягивало. Если исходить из этой модели, видящие, достигшие третьего внимания, так сказать “пережигали“ связь с пучком темного моря осознания и, гонимые древней силой “НАМЕРЕНИЕМ“ плавали среди других различных пучков энергии. Таким образом, получается что не тональ является Матрицей, а его величество “Орёл“ или темное море осознания. В таком понимании темное море осознания действительно смахивает на описание Сети. :) Чёрт, тогда и смерть не позволит избежать Сети, то есть тёмного моря осознания -- тебя иного опять вновь и вновь собирают из осколков других тебя, чтобы продолжить “обогатительный процесс“. Мама родная, куда я попал! 8 (НАМЕРЕНИЕ, милое, выдерни меня отсюда....

Polymorph

Nexus:

>> Как все енто работает и как оно связанно с комбинациями ДНК?

Все, что мне удалось прочитать по поводу связи структуры ДНК со структурой тоналя (этот форум и игра в “первооткрывателей“ на сайте) - вызывает, в основном, истерический смех.

Масяня и К, при всем уважении, в молекулярной биологии вы не смыслите ни черта, поэтому все аналогии и параллели, которые вы проводите с физической структурой ДНК, мягко говоря, неубедительны. Я не видел исходных рассуждений ХС на эту тему, но впечатление такое, что вы просто слишком буквально восприняли метафору “ДНК тоналя“.

Это была деструктивная критика, теперь конструктивная: код ДНК избыточен, кодонов - 64, кодируемых аминокислот - 20. В этом месте аналогия с И-Цзин начинает расплываться.

Vigo

Polymorph:

>Сразу возникает вопрос, а не подгоняются ли в данном случае факты под концепцию?

Считать, что мы когда-нибудь сможем точно описать то, что по сути описать невозможно, по меньшей мере наивно. Всё, что мы можем - это разглядывать матрицу с разных сторон, выявляя те или иные ее особенности. Это как в том анекдоте, когда слепые ощупывали слона - у каждого будет свое видение вопроса. Именно поэтому мы и оперируем разными моделями, пытаясь в итоге нащупать какие-то общие закономерности.