разные - Теория заговора

Так что никаких свобод никто, по мнению авторитетных представителей Евросоюза, не потеряет. В 2003 году началась чипизация Мексики, где имплантаты в своем теле носят уже более 10 тысяч человек. В 2004 году микрокапсулы идентификации были вживлены генеральному прокурору Мексики Рафаэлю Маседо де ля Конча и 160 работникам прокуратуры.

Однако не напоминает ли этот процесс сюжеты наиболее мрачных антиутопий о введении тотального контроля над человечеством? Ведь разработанные в последние годы новые типы биочипов, помимо медицинских и идентификационных функций, могут выполнять и другие — вплоть до изменения поведения имплантированных людей и контроля над их эмоциями. К примеру, увеличивая выработку адреналина, биочипы помогут солдатам достигать состояния полного бесстрашия, буквально превращая их в биороботов.

Несмотря на то что на данный момент вживление чипа является делом добровольным (за исключением преступных элементов), в будущем планируется обязательная имплантация. А для того чтобы убедить обывателей в необходимости этого процесса, достаточно провести еще пару терактов, аналогичных событиям 11 сентября.

Однако пока все из области предположений. Похоже, что до сих пор убедительных доказательств для решительных обвинений в адрес группы «Бильдерберг» либо крайне мало, либо нет вовсе. Любой человек, всерьез верящий в существование теневой деятельности этой организации, сразу же высмеивается как «теоретик заговоров» и ставится в один ряд с параноиками, считающими, что принцессу Диану убила королева Великобритании или пришельцы из космоса. Сами бильдербергцы утверждают, что их влияние вовсе не распространяется так далеко, как об этом пишут в газетах, приводя при этом многочисленные примеры «промахов» группы. Несмотря на это несколько детективов и исследователей посвятили годы своей жизни расследованию деятельности клуба. Опубликованные ими статьи и книги могут пролить свет на многие события и роль, сыгранную в них членами Бильдербергской группы.

Вот несколько примеров: Форд проиграл президентские выборы не-бильдербергцу Джимми Картеру, публично обещавшему в своих предвыборных выступлениях «отогнать» от власти представителей клуба «Бильдерберг». Промах? Нет. Дело в том, что Картер в свою очередь входил в состав еще одной тайной, так называемой Трехсторонней комиссии, известной как Трилатераль, представители которой и заняли Белый дом на время его правления. А позже выяснилось, что многие из основателей Трилатераля являлись… членами Бильдербергского клуба.

Джордж Буш-старший победил в президентских выборах в 1988 году, не входя в состав группы, в то время как его противниками были билвдербергцы Джон Керри, Джон Эдвардс, Джон Маккейн и Гэри Харт. Однако Буш тоже являлся членом Трилатераля.

Интересно, что в 1964 году Дэвид Рокфеллер встречался с Никитой Хрущевым, и менее чем через четыре месяца Хрущев вынужден был уйти со своего поста. Есть ли какая-то взаимосвязь между этими двумя событиями?

На голубом экране прыгают и разговаривают смешными голосами веселые зверята.

Персонажи четко разделены на плохих и хороших и раскрашены в соответствующие цвета. Все одеты кое-как (к примеру, на утятах приличные курточки, но нет штанов), но каждый раз в одно и то же. Добро всегда побеждает зло. Это — мультфильм, созданный, на первый взгляд, исключительно для развлечения детишек, чтобы не мешали взрослым заниматься своими делами. Думаете, в самом деле так?

В Америке, как известно, демократия. И выражается она, в первую очередь, в том, что каждый американец добровольно оплачивает подоходный налог. То есть на собственное усмотрение заполняет налоговую декларацию, высылает ее по почте в соответствующие органы, а полученную в результате подсчетов сумму отправляет государству или, при желании, переводит на конкретные государственные программы.

Практика показывает, что подоходный налог подавляющее большинство американцев оплачивают не то чтобы с удовольствием, но, во всяком случае, довольно охотно. Правда, изредка в этой налаженной системе случаются сбои. Как ни странно, именно тогда, когда речь идет о патриотизме, особенно если, с точки зрения руководителей государства, ею необходимо продемонстрировать внешнему миру. А именно — при сборе денег на военные нужды.